Постановление от 31 июля 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
 
№5-202/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
<ДАТА>                                                г. Балашиха<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 7 Балашихинского судебного района Московской области Загребина С.В., находящийся по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Садыкова Ф.Р., <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Садыков Ф.Р. в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 02 часа 00 минут у <АДРЕС> водитель Садыков Ф.Р., в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Садыков Ф.Р. с правонарушением был согласен, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Выслушав Садыкова Ф.Р., исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Садыкова Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Вина Садыкова Ф.Р., кроме его признательных показаний подтверждается в том числе исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которому Садыков Ф.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, из которого следует, что Садыков Ф.Р. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.<НОМЕР> отстранен ввиду наличия у него внешних признаков опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта, нарушения речи (л.д.2);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> (л.д. 4);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Садыкова Ф.Р. врачом психиатром-наркологом МБУ «ЦРБ» наркологического диспансера. При составлении акта по показаниям прибора АКПЭ, поверенного надлежащим образом, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 04 час. 50 мин.  составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 05 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании данных внешнего осмотра и показаний специального технического средства врачом психиатром-наркологом у Садыкова Ф.Р. было установлено состояние опьянения (л.д. 5).
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины Садыкова Ф.Р. в совершении административного правонарушения. Процедура проведения медицинского освидетельствования соблюдена, существенных процессуальных нарушений в действиях сотрудника ОГИБДД, а равно в действиях врача психиатра-нарколога, влекущих недопустимость представленных доказательств, не установлено. Установленная действующим законодательством процедура направления лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и проведения самого освидетельствования соблюдена. Наличие понятых при совершении необходимых процессуальных действий подтверждено материалами дела, в том числе их подписями в составленных процессуальных документах.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении  Садыкову Ф.Р.  вручена, его права соблюдены.
 
    Действия Садыкова Ф.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, которое было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.
 
    При назначении наказания Садыкову Ф.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, поскольку управление водителем имеющим признаки опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Также судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, смягчающих, а равно отягчающих административную ответственность  Садыкова Ф.Р., суд не усматривает и полагает с учетом всех обстоятельств дела необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок  в пределах санкции  ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьСадыкова Ф.Р.виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), л/с 04481508610, ИНН 5001007706, КПП 500101001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46704000, УИН: 18810450140110014099.
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
 
    Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
Мировой судья: С.В. Загребина
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать