Постановление от 27 августа 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                      5-3-202/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года                                                                                              с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области Головенко П.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    Лавренова Леонида Николаевича, <ДАТА2>, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лавренов Л.Н., не имеющий права  управления  транспортными  средствами, <ДАТА1>,  на участке автодороги в <АДРЕС> управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Лавренов Л.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права  управления указанным  транспортным  средством.  Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Лавренова Л.Н. в судебном заседании не поступало.
 
    Выслушав Лавренова Л.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Вина Лавренова Л.Н. помимо его признательных объяснений в суде, установлена и   подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Лавренов Л.Н., не имеющий права  управления  транспортными  средствами, <ДАТА1>,  на участке автодороги в <АДРЕС> управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Лавренов Л.Н. отстраненот управления транспортным средством в связи с явными признаками алкогольного опьянения (л.д. 3).
 
    - актом освидетельствования Лавренова Л.Н. на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА, <НОМЕР> от <ДАТА5>, результатами  теста дыхания, составившего 1,626 мг/л.  (л.д. 4);
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Лавренова Л.Н. о согласии с протоколом.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
 
    Действия Лавренова Л.Н. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания  мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность Лавренова Л.Н., имущественное положение.  
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Лавренову Л.Н. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Лавренову Л.Н. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Лавренова Леонида Николаевича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 27 августа 2014 года с 16 часов 00 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 П.Б. Головенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать