Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Дело № 5-202/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 года г.Барнаул, ул.Попова, 206 б
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края ТрушкинС.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Петров Д.Е., находясь в общественном месте – магазине «***» по <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе магазина, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
Действия Петрова Д.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При рассмотрении дела Петров Д.Е. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Петрова Д.Е. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Петрова Д.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением ФИО1, объяснениями ФИО2, ФИО3, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, протоколом помещения задержанного в комнату для содержания задержанных лиц.
ФИО1, ФИО2, ФИО3 указали, что ДД.ММ.ГГГГ в *** час. *** мин. Петров Д.Е. находился в торговом зале магазина «***» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, показывал неприличные жесты, на просьбу успокоится не реагировал.
Пояснения, данные ФИО1, ФИО3, ФИО2 непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не возникает. Оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: ***.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее *** дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Трушкин
