Постановление от 02 июля 2014 года №5-202/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-202/2014                                                      
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 с.Амурзет 
 
 
             Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении
 
    Когтева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Когтев И.М. <ДАТА3> в 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства в <АДРЕС> самовольно подключился к энергетическим сетям путем наброса проводов, самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию, причинив ущерб ОАО «ДРСК» в размере 5 561 рубль 60 копеек.
 
    В судебное заседание Когтев И.М. не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Когтева И.М.
 
    В судебное заседание представитель филиала ОАО «ДРСК» - «Электрические сети ЕАО», не явился, извещены телефонограммой. Ходатайств не поступало.
 
    В силу ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьёй 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная  ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении Когтева И.М. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный УУП ОП МО МВД России «<АДРЕС> ЕАО <ФИО1>
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА3> в 12 часов выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Когтев И.М. в <АДРЕС> незаконно подключился к воздушной линии 0,4 кВ до границы раздела к жилому дому с помощью наброса на ВЛ-0,4 алюминиевого кабеля, сечение 2 мм..
 
    В объяснениях Когтев И.М. собственноручно написал, что «подключился на один день, так как отрезан от столба». Копию протокола Когтев И.М. получил, замечаний, ходатайств не заявлял.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Когтева И.М., помимо протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании: рапортом УУП <ФИО1> от <ДАТА5> года; отношением ОАО «ДРСК» от <ДАТА6> года; актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от <ДАТА7> года; расчетом стоимости объема бездоговорного потребления.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Когтева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Когтев И.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
 
    В соответствии с чч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства (ч.3 ст.4.7 КоАП РФ).
 
    Согласно ч.2 ст.29.10 КоАП РФ если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
 
    Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования.
 
    Требований о возмещении имущественного ущерба с Когтева И.М. в ходе производства по делу не заявлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и  отягчающих по делу обстоятельств, личность Когтева И.М. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.7.19 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 7.19, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Когтева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения,  признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты по оплате административного штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ Банка России по ЕАО
 
    БИК <НОМЕР>
 
    ОКТМО 99610000 КОД 188 1 16 90050 05 6000 140
 
    Административный штраф (УВД по ЕАО) Ленинский район.
 
    Разъяснить Когтеву И.М., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО в Ленинский районный  суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Р.В.Тимиров
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу с. Амурзет, ул. Крупской, 9, каб. 11.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).