Постановление от 02 июля 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 202/2014  
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                                 02 июля 2014 года.           
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев административный материал в отношении
 
 
    Шабыкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее подвергавшегося к однородному административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,     
 
 
    по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    31 мая 2014 года в 21 час. 00 мин., на 30 км автодороги Сернур - Казанское - Кукнур, водитель транспортного средства ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Шабыков Д.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив наезд на двигающийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ - 2107 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Шабыков Д.В. с правонарушением согласился, вину признал, раскаялся, пояснил, что подтверждает ранее данные объяснения при производстве по делу об административном правонарушении в полном объеме, дополнений не имеет.
 
    Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания телефонограммой, на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Выслушав Шабыкова Д.В., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении от 02 июня 2014 года, в котором указаны объяснения Шабыкова Д.В. о согласии с нарушением. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шабыкову Д.В. разъяснены;
 
    - протокол о задержании транспортного средства ВАЗ - 211440 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;
 
    - протокол о направлении Шабыкова Д.В. на медицинское освидетельствование;
 
    - рапорт - сообщение от 31 мая 2014 года, поступившее в МО МВД России «Сернурский» от фельдшера скорой помощи о том, что 31 мая 2014 года в 21 час. 00 мин. произошло дорожно - транспортное происшествие;
 
    - копия протокола осмотра места происшествия, копия схемы к протоколу осмотра места происшествия, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 31 мая 2014 года, в которых отражено место дорожно - транспортного происшествия;
 
    - акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, из которого следует, что на месте происшествия проезжая часть имеет сухой асфальт, ям, выбоин не имеется;  
 
    - объяснения <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, самого Шабыкова Д.В., из которых следует, что 31 мая 2014 года в 21 час. 00 мин., на 30 км автодороги Сернур - Казанское - Кукнур, водитель транспортного средства Шабыков Д.В., совершив наезд на двигающееся в попутном направлении транспортное средство, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - копии водительских удостоверений водителей, участников дорожно - транспортного происшествия;
 
    - копии свидетельств о регистрации транспортных средств, участников дорожно - транспортного происшествия, копия страхового полиса;
 
    - копия акта судебно - медицинского исследования в отношении <ФИО5>;
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справка о результатах химико - токсикологического исследования, постановление по делу об административном правонарушении, справка по административной практике  в отношении Шабыкова Д.В.
 
    Мировой судья признает указанные документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Шабыкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Шабыкова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Шабыкова <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние, признание им своей вины, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в связи с тем, что Шабыков Д.В. совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (согласно справке по административной практике).
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Шабыковым Д.В. правонарушения, его личность, возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Шабыкову Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шабыкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» Республики Марий Эл, а при наличии иных документов на право управления транспортными средствами - в орган их выдавший, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                    А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать