Постановление от 08 мая 2014 года №5-202/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-202/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 133 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Рожина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 23 час.38 минут Рожин управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000>  на <АДРЕС> и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
     Рожин, будучи надлежаще извещенным,  в судебное заседание не явился. Каких либо ходатайств не представил. Дело рассмотрено без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что действия Рожина образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
 
    Вина Рожина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказывается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <000>, согласно которого  <ДАТА3> в 23 час.38 минут Рожин управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <000>  на <АДРЕС> и находился при этом в состоянии  опьянения, что запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, а именно п. 2.7, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Копию протокола правонарушитель получил.
 
    - актом медицинского освидетельствования <000>, подтверждающим состояние   опьянения Рожина- содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0. 51 мг./л.С результатом теста Рожин согласен.
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <000>.
 
     - карточкой водителя, согласно которой Рожин повторно в течение года подвергается административному наказанию
 
                 Исследовав представленные доказательства в совокупности, которые  находит допустимыми и достаточными, суд считает, что в судебном заседании установлено, что Рожин совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12. 8 КРФоАП.
 
       Обстоятельств смягчающих ответственность согласно ст.  4.2 КРФоАП суд не усматривает. Отягчающие ответственность обстоятельства повторное в течение года привлечение к  административной ответственности.
 
     При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Рожин грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
     Считая вину Рожина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рожина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья
 
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140
 
    Срок предъявления к исполнению два года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать