Определение от 10 июля 2014 года №5-202/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-202/2014
    Дело № 5-202/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «10» июля 2014 года Московская область г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Мировой судья 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Долгов Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в отношении: Прудковского СМ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УСТАНОВИЛ: Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г.о. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО в адрес 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области направлено дело о привлечении к административной ответственности гр. Прудковского С.М. по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. Указанное дело поступило на рассмотрение мировому судье 144 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По общему правилу, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП - дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения нарушения. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Применительно к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях местом совершения административного правонарушения является место регистрации (жительства) лица, привлекаемого к административной ответственности по данной статье. Как следует из материалов административного дела, Прудковский С.М. зарегистрированый по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Данный адрес не входит в границы 144 судебного участка Ногинского судебного района, а относится к территории 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Поскольку дело об административном правонарушении было направлено на рассмотрение судье 144 судебного участка с нарушением правил территориальной подсудности, оно подлежит передаче мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области. Руководствуясь ст. 29.5, ст. 29.4 КРФобАП ОПРЕДЕЛИЛ: Дело № 5-202/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП, в отношении Прудковского СМ, передать мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области - для рассмотрения по подсудности, о чем уведомить заинтересованных лиц. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Ю.А.Долгов