Постановление от 27 июня 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         № 5-202/2013-1М
 
 
    село Бердюжье Тюменской области 27 июня 2013 года
 
                    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бердюжского района мировой судья судебного участка № 1 Армизонского района Тюменской области Бажин А.П.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ст.7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении
 
    Саитханова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Башкортоста, не работающего, без определенного места жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 09.00 часов гражданин Саитханов Р.Г., находясь на автодороге Ишим-Бердюжье около д. Чесноки Бердюжского района Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, ударил правой рукой в лобовое стекло автомашины ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем причинил <ФИО2> материальный ущерб в размере 800 руб.. В связи с чем <ДАТА3> в отношении Саитханова Р.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.1).
 
    В судебном заседании Саитханов Р.Г. вину  в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил,  что  стекло  разбил  камешком за  то,  что  водитель  превысил  скорость  на  трассе.
 
    Вина Саитханова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами:  
 
    - копией письменного заявления <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного ему мужчину, который <ДАТА3> около д. Чесноки на автодороге Ишим-Бердюжье повредил лобовое стекло его автомашины марки ВАЗ 21063 (л.д.2);
 
    - копией письменных объяснений <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> около 09 часов они на личной автомашине ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР> ехали в с. Бердюжье, около д. Чесноки незнакомый мужчина беспричинно правой рукой ударил в лобовое стекло автомашины, в результате чего на стекле появились трещины (л.д.9);
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3> - автомашины марки ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым установлено повреждение имущества -  лобового стекла с правой стороны (л.д.7-10);
 
    - копией письменного объяснения Саитханова Р.Г., согласно которому 26 июня утром он шел по автодороге, подошел к автомашине жигули и попросил водителя довести до населенного пункта, но он отказал. После чего Саитханов ударил рукой в лобовое стекло автомашины со стороны водителя, отчего стекло треснуло (л.д.12-5);
 
    - копией справки о рыночной стоимости имущества <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой поврежденное имущество - лобовое стекло от легкового автомобиля ВАЗ 21063 оценено в 800 руб. (л.д.12-13).
 
    В соответствии с ч. 2 ст.8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Саитханову Р.Г.  разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Саитханова, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Саитханова, признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.4.2, ст.7.17, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
постановил:
 
 
    Признать Саитханова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф перечислить на счет УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский») ИНН 7214008994, КПП 722001001 Номер счета получателя платежа: 40105810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК 047102001 ОКАТО 71210810000 Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                            А.П. Бажин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать