Постановление от 02 августа 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-202/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан 02 августа 2013 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Журова И.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аверкина Д.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Аверкина Д.А., <данные изъяты>, (ранее привлекавшегося по ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ),
 
    по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01 августа 2013 года в 23 часа 30 минут, Аверкин Д.А., находясь в дежурной части Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю в городе Биробиджане по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а, именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения.
 
    01 августа 2013 года дежурным Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 по указанному факту был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аверкина Д.А. (л.д. №).
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аверкин Д.А. факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 01.08.2013 года признал полностью и пояснил, что, действительно, не выполнил требование сотрудника наркоконтроля и отказался проходить освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    Выслушав пояснения Аверкина Д.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Аверкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Статьей 44 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Согласно п. 1 Положения «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков», утвержденного Указом Президента РФ № 976 от 28.07.2004 года, Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики, нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. ФСКН России специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ, на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Как видно из представленных материалов дела, 01 августа 2013 года ответственный дежурный Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1 вынес постановление о направлении Аверкина Д.А. в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления его нахождения в состоянии наркотического опьянения (л.д. №). Согласно данного постановления, основанием подозревать Аверкина Д.А. в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения, явилось наличие у него соответствующих признаков – расширенные зрачки глаз, тянущаяся речь, заторможенные движения, однако Аверкин Д.А. от освидетельствования отказался.
 
    Как следует из объяснений понятых ФИО2 и ФИО3, опрошенных в качестве свидетелей по делу об административном производстве, Аверкин Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования предложенного сотрудником РУФСКН отказался (л.д. №).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются вышеуказанным протоколом об административном правонарушении №, постановлением о направлении Аверкина Д.А. на медицинское освидетельствование от 01.08.2013, протоколом об административном задержании от 01.08.2013, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3.
 
    Действия Аверкина Д.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Действия Аверкина Д.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Аверкин Д.А., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию дежурного Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю ФИО1, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Аверкиным Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку постановлением судьи Биробиджанского районного суда от 11.07.2013 Аверкин Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Определяя административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, наличие обстоятельств, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение лица и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Аверкина Д.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 23 часов 30 минут 01 августа 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.
 
    Судья                                 И.П. Журова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать