Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-202/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, проживающего <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Юсупов <ФИО> <ДАТА3> в 10 час. 25 мин. управлял автомобилем марки <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожного знака 5.19.1 при наличии на пешеходном переходе пешеходов, чем нарушил п.п. 11.4 ПДД РФ.
В суде Юсупов <ФИО> вину не признал, пояснил суду, что объехал стоящую Газель, так как тот высаживал пассажиров. Высадка пассажиров производилась в неположенном месте. Пояснил, что пешеходов не было. Ходатайствовал о приобщении видеосъемок с места совершения административного правонарушения.
Вызванный на судебное заседание инспектор ДПС Ахметов <ФИО> на судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Сведений об уважительности причин неявки на судебное заседание не представил.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
<ДАТА4> в отношении Юсупова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Из объяснения и съемки видеорегистратора Юсупова <ФИО> следует, что он совершил объезд стоящего транспортного средства.
В связи с чем мировой судья приходит к выводу о том, что действия Юсупова <ФИО> были неверно квалифицированы сотрудниками ГИБДД.
Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в судебном заседании видеосъемкой, из которой усматривается, что действительно Газель остановилась в неположенном месте.
Таким образом, в суде не установлено, что Юсупов <ФИО> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожного знака 5.19.1 при наличии на пешеходном переходе пешеходов, следовательно, в действиях Юсупова <ФИО> отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
На основании ст. ст. 24.5п.2, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Юсупова <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
От административной ответственности Юсупова <ФИО1> освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы.
Мировой судья Данилов И.В.