Постановление от 16 мая 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-202/2013                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Егорьевск Московской области                                             16 мая 2013 года
 
      Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гальцева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ЧОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» охранником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Гальцев А.Е. <ДАТА3> в 19 час. 50 минут в магазине  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: 1 бутылки виски  стоимостью 414 рублей 10 коп., 1 бутылки текилы  стоимостью 380 рублей 10 коп., общая стоимость похищенного составила 794 рубля 20 коп., то есть Гальцев А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.
 
             Гальцев А.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся.  
 
             Представитель потерпевшего - менеджер ОПП магазина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Юг» <ФИО2> в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без участия представителя потерпевшего.
 
             Выслушав Гальцева А.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В подтверждение вины Гальцева А.Е. сотрудниками полиции представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, замечания в который Гальцев А.Е. не внес, кроме того в графе «объяснение» имеется собственноручная запись Гальцева А.Е. «я вышел с неоплаченным товаром»;
 
    - справка о стоимости товара от <ДАТА5>, согласно которой стоимость 1 бутылки виски  составляет 414 рублей 10 коп., 1 бутылки текилы  составляет 380 рублей 10 коп., общая стоимость похищенного составила 794 рубля 20 коп.;
 
    - объяснение менеджера ОПП магазина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>-Юг» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА5> он находился на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и заметил молодого человека, который взял с витрины товар и вышел, не оплатив его, после чего был вызван наряд полиции;
 
    - рапорт <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, Гальцев А.Е. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД для разбирательства по факту мелкого хищения 1 бутылки виски  стоимостью 414 рублей 10 коп., 1 бутылки текилы  стоимостью 380 рублей 10 коп. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину Гальцева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд действия Гальцева А.Е. квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Гальцевым А.Е. правонарушения, отсутствие у него обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние Гальцева А.Е. в совершении правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание, не связанное с административным арестом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
               Гальцева <ФИО4> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель:
 
    УФК по Московской области /ОМВД России по Егорьевскому району/
 
    ИНН 5011010507 КПП 501101001 Код ОКАТО 46212000000 р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва -705, БИК 044583001Кор./счет 32110805000011000110
 
    КБК 18811630030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    Мировой судья                                                             В.А. Евменьева