Постановление от 14 июня 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                        дело № 5-202/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новый Оскол  Белгородской области                                                     14 июня 2013 года
 
    ул. Володарского 65        
 
 
                Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка  №1 Зайченко М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
 
    Пахомова С.А.1 - <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      7.06.2013 г. года в 15 часов 20 мин. <АДРЕС> Пахомов С.А. при управлении автомобилем <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> совершил наезд на стоящий трактор <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,  после дорожно-транспортного происшествия употребил спиртные напитки.
 
                Пахомов С.А. вину признал, пояснил, что 7.06.2013 г. при управлении автомобилем не выдержал боковой интервал и совершил наезд на стоящий трактор, работников ГИБДД не вызывал, стал с другом употреблять спиртные напитки, после чего прибывшие работники ГИБДД составили на него протокол.
 
                 Вина Пахомова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается:
 
         - протоколом об административном правонарушении от 7.06.2013 года, согласно которому правонарушитель признал вину (л.д. 4);
 
         - актом освидетельствования правонарушителя на состояние алкогольного опьянения от 7.06.2013 г., согласно которому у Пахомова С.А. в одном литре выдыхаемого воздуха содержалось 1.253 мг алкоголя (л.д. 6-7), с результатами освидетельствования согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 7.06.2013 г., в соответствии с которым Пахомов С.А. не выполнил требования п. 2.7 ПДД о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после совершения ДТП (л.д. 5).
 
    - объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> во взаимосвязи с протоколом об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и схемой места ДТП свидетельствуют о совершении Пахомовым С. А. наезда на стоящий трактор <АДРЕС> 7.06.2013 г. (л.д. 28 - 32).
 
    Действия  Пахомова С.А. суд квалифицирует  по ч. 3 ст. 12.27 КоАП  как невыполнение требования п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что он обязан при совершении ДТП, к которому причастен не употреблять спиртные напитки до проведения освидетельствования в целях установления состояния опьянения, Пахомов С.А. употреблял спиртные напитки, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пахомова С.А., является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,  отягчающим административную ответственность  обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения..
 
    Характеризуется Пахомов С.А. по месту жительства УУП ОМВД России по Новооскольскому району посредственно (л.д. 25).                 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать Пахомова С.А.1 виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с изъятием водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданного <ДАТА7>..
 
                Временное разрешение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от <ДАТА5> на право управления транспортным средством, выданное  Пахомову С.А. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району. При уклонении от сдачи в установленный срок временного разрешения на право управления транспортными средствами оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
 
                Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Копию постановления направить в отделение ГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району  для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района  Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        М.П. Зайченко
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил «___» _______________2013 г. ____________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать