Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Озёры, Московской обл. 06 июня 2013 годаИ.О. мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области Фролова Т.Е., рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП на гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Емельяновка Озерского р-на, М.О., не работает, зарег.: Московская обл., Озерский р-н, д. Емельяновка, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> гр. <ФИО1> привлечен к административной ответственности по п. «б» ч.1 ст.3 Закона МО «Об обеспечении тишины и порядка граждан в ночное время суток на территории Московской области» и был подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. До настоящего времени <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, т.е. в течение 30 дней, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, распиской правонарушителя от 10.02. 2013 г. с обязательством оплатить штраф в течение 30 дней, объяснениями самого правонарушителя, материалами административного дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
По данным ОВД по Озерскому муниципальному району <ФИО1> к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, постоянное место жительства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Административный арест исчислять с 12 час. 30 мин. 06.06.2013 г.
Исполнение наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Озерскому району.
Уведомление об исполнении наказания направить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней.
Мировой судья Т.Е.Фролова
