Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-106-202/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,
рассмотрев административный материал в отношении:
Федорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Федоров Г.С., управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался около <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п.п.1.3, 9.1, 9.2 ПДД.
Федоров Г.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать и назначить штраф, поскольку совершил правонарушение впервые.
Выслушав Федорова Г.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как установлено судом, <ДАТА3> в 08 часов 50 минут Федоров Г.С., управляя автомобилем марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался около <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п.п.1.3, 9.1, 9.2 ПДД.
Нарушение Федоровым Г.С. норм, наличие которых запрещает водителю совершать обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1), с которым Федоров Г.С. был ознакомлен, схемой происшествия (л.д.2).
Следует отметить, что для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки, поскольку Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае, квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Федорова Г.С. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку в соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, выезд Федорова Г.С. на полосу встречного движения в нарушение сплошной линии дорожной разметки свидетельствует о совершении объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изложенные доказательства вины Федорова Г.С. признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.
С учетом изложенного, суд находит вину Федорова Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Федоровым Г.С., данные о его личности, и в силу ч.ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, признание Федоровым Г.С. своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Федорову Г.С. наказание в виде административного штрафа, указанного в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение на имя Федорова <ФИО1> вернуть по вступлении постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда), ИНН 3434000680/КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000, Номер счета 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, Наименование платежа: Административный штраф, КБК 18811630020016000140
Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №106 Волгоградской области.
Разъяснить Федорову <ФИО1>, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.
Мировой судья Е.В.Бортовая
