Постановление от 13 июня 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-202/15-13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                               с. Петровка
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Капитонова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Габышева А.П., <ДАТА2>, место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    17 мая 2013 года в 15 час. 28 мин. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) Габышев А.П. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Габышеву А.П. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    При рассмотрении дела Габышев А.П. вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что спиртные напитки не употребляет. В тот день, 17 мая 2013 года он не пил, а выпил квас. Направляясь в сторону с. Петровка, был остановлен сотрудниками ГИБДД.  
 
    Вызванные в качестве свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО6>, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились по неуважительной причине.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
 
    В силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатом опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
    Согласно протоколу 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством 17 мая 2013 года в 15 час. 28 мин. в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях Габышев А.П. был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Как усматривается из материалов дела, при наличии у Габышева А.П. признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо  ДПС ОГИБДД провел освидетельствование Габышева А.П. на состояние алкогольного опьянения.      
 
    В результате освидетельствования Габышева А.П. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ГИБДД 17 мая 2013 года в 15 час. 59 мин. в присутствии двух понятых и с использованием технического средства АКПЭ-01М-01 <НОМЕР>, поверенного 16.10.2012г., содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Габышева А.П. составило 1, 405 мг/л, 2, 810 promille.
 
    С результатами проведенного освидетельствования Габышев А.П. не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанные  действия должностного лица ГИБДД согласуются с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475.
 
    Направление Габышева А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    Медицинское освидетельствование Габышева А.П. проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М <НОМЕР> поверен 28.01.2013 г.
 
    Заключением акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством у Габышева А.П. установлено состояние опьянения.     
 
 
 
    Факт совершения Габышев А.П. административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 14 БР <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 14 БР <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с результатом анализа, протоколом 14 ВВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством с приложенными у нему бумажными носителями с записью результатов исследования, протоколом 14 АО <НОМЕР> о задержании транспортного средства, расписками  и объяснениями понятых <ФИО7>, <ФИО2>
 
    Доводы Габышева А.П. о том, что он пил квас и был трезвый, мировой судья находит несостоятельными, противоречащими собранным по делу доказательствам.
 
    Так, медицинское освидетельствование Габышева А.П. 17 мая 2013 года проведено с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М <НОМЕР> поверен 28.01.2013. В 16 час. 57 мин. исследована проба выдыхаемого воздуха на алкоголь, результат 1, 055 мг/л 2,11 промилле. Исследование через 20 мин. результат - 0, 995 мг/л 1, 99 промилле.
 
    По результатам медицинского освидетельствования Габышева А.П. на состояние опьянения заключением установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 17 мая 2013 года составлен ст. фельдшером ОСМП ГБУ РС(Я) «Мегино-Кангаласская ЦРБ». Лицензия № <НОМЕР> от 20.04.2012 г. Таким образом, процедура медицинского освидетельствования Габышева А.П. проведена без нарушений.                
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кроме того, несмотря на то, что понятые <ФИО7>, <ФИО2>, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС <ФИО6> в судебном заседании допрошены не были, совокупность представленных доказательств: рапорт инспектора ДПС, собственноручные объяснения понятых, позволяют мировому судье сделать вывод о том, что нарушений процессуальных норм при производстве по делу об
 
    Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти к обоснованному выводу о том, что 17 мая 2013 года в 15 час. 28 мин. водитель Габышев А.П. на <АДРЕС> с. Майя Мегино-Кангаласского района РС(Я) управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Габышева А.П. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.     
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении Габышеву А.П. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, а именно, свершение им грубого нарушения правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 
                                                                   п о с т а н о в и л:                                            
 
 
    Признать Габышева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено: 17.06.2013.
 
 
 
                          Мировой судья                                                     В.М. Капитонова        
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать