Постановление от 18 марта 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5-66-202/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкина Т.И., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 февраля 2013 года, в отношении Журавлева М.Н.,<ДАТА3> рождения, уроженца: <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Журавлев М.Н. в установленный ст.32.2 КоАП РФ 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил административный штраф в размере <НОМЕР> руб. по постановлению инспектора ИДПС ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА4> года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Журавлев М.Н. на рассмотрение административного дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, привод осуществлен не был, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева М.Н. по 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела <ДАТА8> Журавлев М.Н. на основании постановления инспектора ИДПС ГИБДД <НОМЕР> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.<НОМЕР> КоАП РФ.
 
             Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Административный штраф должен был быть уплачен в добровольном порядке в срок по <ДАТА10> включительно.
 
    Однако, на день рассмотрения дела истек трехмесячный срок привлечения его к административной ответственности (с <ДАТА10> по <ДАТА11>), в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.
 
             Руководствуясь ст. 25.1 ч.2, 24.5 ч.1 п.6, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Производство по делу об административном правонарушении в отношении Журавлева М.Н. по ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение10 суток.
 
 
    Мировой судья: