Постановление от 06 июня 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   дело ХХ
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                               по  делу  об  административном  правонарушении
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                                                    г. Хабаровск
 
 
             Мировой судья судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска Моисеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Донского ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ - по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                                                                     установил:
 
 
             07 апреля 2013 года в 17 часов 20 минут на ул. Стрельникова, 28 г. Хабаровска Донской С.Д. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем в отношении Донского С.Д. 07 апреля 2013 года составлен протокол - 27 ОВ №697216 об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             В судебное заседание Донской С.Д. явился, факт совершения административного правонарушения признал частично, указал, что у него имеется 11 лет водительского стажа, его автомобиль стоял во дворе, он хотел переставить его в другое место, на дорогу не выезжал, его задержали сотрудники ДПС.
 
             Выслушав пояснения Донского С.Д., суд, исследовав административный материал, установил, что 07 апреля 2013 года в 17 часов 20 минут Донской С.Д. управлял автомобилем марки «Тойота Королла» по ул. Стрельникова в районе дома №28 и двигался со стороны ул. Даниловского в сторону ул. Тихоокеанской г. Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
              Факт управления Донским С.Д. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом 27 ОВ №697216 об административном правонарушении от 07 апреля 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ №253766 от 07 апреля 2013 года, согласно которому Донской С.Д. 07 апреля 2013 года был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Королла», основаниями для отстранения явились наличие у Донского С.Д. клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 01957 от 07 апреля 2013 года, которым у Донского С.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования (1,278 мг/л) Донской С.Д. не согласился.
 
                В силу ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, ч.3 п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 не согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии клинических признаков опьянения, является основанием для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Таким образом, Донской С.Д. на основании протокола от 07 апреля 2013 года 27 ХА 030742, в котором указаны клинические признаки опьянения, имеющиеся у него - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, правомерно был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у Донского С.Д. при наличии клинических признаков, указанных в акте (запах алкоголя изо рта), показателей концентрации алкоголя при первом выдохе в 18 часов 18 минут 04 апреля 2013 года (1,080 мг/л) и при втором выдохе через 20 минут в 18 часов 38 минут (1,160 мг/л), обоснованно установлено состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте №83 от 07 апреля 2013 года.
 
               Данные протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия (отстранение Донского С.Д. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), оформление результатов данных действий.
 
              Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного.
 
              Своими действиями Донской С.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение лицом однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем ПДД.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
               Признать Донского ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Назначить Донскому ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
                 Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка №22  Краснофлотского района  г. Хабаровска  в течение  10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                    Моисеева И.В.
 
    Копия верна: судья Моисеева И.В.
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать