Постановление от 11 июня 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    город Алапаевск                                                                                           11 июня 2013  года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2  судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд  Ахметшина А.Ф.,   рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод», расположенного  <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» в установленный срок  не предоставило в Территориальный отдел в городе Алапаевске и Алапаевском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области информацию   о выполнении предписания  от <ДАТА>  г.
 
                  Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило.
 
    Суд, учитывая, что Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» было надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, но сведений о наличии уважительных причин, препятствующих явке,  в суд не предоставило и не просило об отложении судебного разбирательства, считает, что Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» не явилось в судебное заседание без уважительных причин и считает рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд,  изучив материалы дела,  установил следующее.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 50 федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 50 - ФЗ при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований, обязательные для исполнения ими в установленные сроки. 
 
     В силу пункта 5.1 "Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322, надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
     Указанному праву должностных лиц Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека корреспондирует обязанность юридических лиц, предусмотренная ст. 11 указанного закона  выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    Согласно п. 6.5 "Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322,  Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.
 
    <ДАТА> г. Обществу  с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» Территориальным отделом в городе Алапаевске и Алапаевском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в пределах своих полномочий  было дано предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил.   
 
    Информация о выполнении предписания   должна была быть предоставлена  Обществом с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод»  в Территориальный отдел в городе Алапаевске и Алапаевском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в  срок до <ДАТА> г.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 25.04.2013 г. следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод», будучи обязанным  в срок  до    <ДАТА>  г. предоставить  в Территориальный отдел в городе Алапаевске и Алапаевском районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области   информацию о выполнении предписания,   в указанный срок    такую информацию      не предоставило.    
 
    Таким образом, судом на основании исследованных доказательств установлено, что    Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» не предоставило в установленный срок истребованную информацию, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, влекущих освобождение от административной ответственности,   лицо, привлекаемое к административной ответственности, не предоставило.
 
    При назначении   наказания  суд  учитывает  характер совершенного   административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» ранее не привлекалось к административной ответственности.  
 
                Руководствуясь  ст. 29.9  ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский котельный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему   наказание в виде  штрафа в размере 3000 руб.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60  дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (Территориальное управление Роспотребнадзора по Свердловской области) по следующим реквизитам:
 
    банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК 046577001   счет получателя 40101810500000010010 
 
    КБК 14111690040046000140
 
    ИНН 6670083677  КПП 667001001   ОКАТО 65403000000
 
                В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       А.Ф. Ахметшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать