Постановление от 03 июня 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июня 2013 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан _ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 202 / 2013 в отношении гражданина Арсланбаева <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего,
 
    в прошлом сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Арсланбаев <ФИО1>
 
    привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 05 час. 41 мин. в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> гр.Арсланбаев <ФИО> управлял транспортным средством ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО4> был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в  отсутствие Арсланбаева <ФИО>
 
    Событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Арсланбаева <ФИО> в его совершении подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> г., которым Арсланбаев <ФИО> был отстранен от управления т/с ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков опьянения (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> г., согласно которому Арсланбаев <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО6>, Аралбаева М,У. от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> г. в <АДРЕС> на <АДРЕС> в их присутствии водитель а/м ВАЗ-21083 за г/н <НОМЕР> Арсланбаев <ФИО> отказался от прохождения  медицинского освидетельствования (л.д.15-16).
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> г. (л.д.8), при освидетельствовании Арсланбаева <ФИО> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» combi у него было установлено состояние алкогольного опьянения, Арсланбаев <ФИО> с реузльтатами освидетельствования не согласился, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Арсланбаева <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от         <ДАТА4> г. (л.д.9), Арсланбаев <ФИО> Р.Р.  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых (л.д. 6, 9).
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Арсланбаев <ФИО> отказался, в соответствующих графах данных протоколов сотрудником ДПС была сделана запись "от подписи отказался", данные протоколы заверены подписями двух понятых, что согласуется с требованиями части 5 статьи 27.12 и части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Арсланбаев <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Арсланбаева <ФИО> характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Арсланбаева <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Арсланбаеву <ФИО> что согласно ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.подпись)