Постановление от 28 мая 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5–202/2013             <данные изъяты>
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    
 
    28 мая 2013 года      город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,
 
    при секретаре Горловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД УВД по Тверской области ФИО1. об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении
 
    Гайкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, место работы не установлено, проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
у с т а н о в и л:
 
    16.04.2013 года в 13 часов 45 минут Гайков А.В. на Волоколамском шоссе у дома 45 «а» г.Твери, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № 69 регион, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    В судебное заседание Гайков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки Гайков А.В. суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
 
    Вина Гайкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 30.04.2013 года 69 АВ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут Гайков А.В. на<адрес> у <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-21093» государственный регистрационный знак № 69 регион, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № от 16.04.2013 года;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ №, из которого следует, что Гайков А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был согласен пройти медицинское освидетельствование;
 
    - справкой от 16.04.2013 года, согласно которой, по результатам освидетельствования у Гайкова А.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 16.04.2013 года, согласно которого у Гайкова А.В. 16.04.2013 года установлено состояние опьянения;
 
    - справкой № от 16.04.2013 года, согласно которой по результатам освидетельствования у Гайкова А.В. в моче обнаружено: декстрометорфан, кофеин;
 
    - письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3. от 16.04.2013 года, подтверждающими факт отстранения водителя Гайкова А.В. от управления с признаками опьянения (поведение не соответствующее поведению), отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласие водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения;
 
    Учитывая изложенное, считаю, что вина Гайкова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении от 30.04.2013 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания Гайкова А.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым подвергнуть административному наказанию Гайкова А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Гайкова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Федеральный судья     /подпись/     И.Ю. Гоголев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать