Постановление от 16 мая 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>
 
    Дело № 5-  202\2013
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 города Нижняя Тура Свердловской области Аверьянова Т.А., , рассмотрев административноедело на основании ст.23.1 КоАП РФ
 
    ОБ АДМИИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРОТИВ  ПОРЯДКА  УПРАВЛЕНИЯ
 
    На гражданина   <ФИО1> ,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,     паспорт  <НОМЕР> выдан  Отделением УФМС по <АДРЕС><ДАТА>
 
    к административной ответственности(привлекался,не привлекался)  не  ПРИВЛЕКАЛСЯ
 
    проживающего по адресу_г. <АДРЕС>
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> , составленного  заместителем  главного государственного инспектора Нижнетуринского городского округа по использованию и охране земель <ФИО2>   , следует, что  <ФИО1>   не исполнил в установленный срок предписания  об устранении земельного  законодательства от  <ДАТА5>   по делу <НОМЕР> .  В связи с чем , совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
 
                Из обстоятельств дела  следует, что   <ФИО1> является землепользователем земельного участка площадью 22,6 кв.м , расположенного г. <АДРЕС> разрешенным использованием под гараж. Участок используется в соответствии с разрешенным использованием.
 
     Однако,  право удостоверяющий документ на данный земельный участок  <ФИО4>   не оформлен , чем нарушены нормы ст. 25,26 Земельного кодекса РФ.  <ДАТА5>  <ФИО1>   было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, которым установлен срок до <ДАТА6>   для оформления документов с соответствии с порядком, установленном ст. 25,26 Земельного кодекса РФ.
 
                Распоряжением о проведении внеплановой , документарной  проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА7>   в период с  01 по <ДАТА8> была назначена проверка исполнения ранее выданного предписания. В результате которой,   было установлено, что  <ФИО4>    предписание  от <ДАТА5>    не исполнено.  Документ, удостоверяющий право на землю и земельный участок   он   не оформлен и не   представлен. 
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, хотя был извещен о времени и месте рассомтрения дела. Об уважительности причины невки суд не уведомил. Ходататйств об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие от <ФИО1> не поступало.  В силу ст. 25. 1 ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассомтреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО1>
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит его вину    в совершении  правонарушения по ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается   материалами дела: предписанием  от <ДАТА9>,     ,  распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от  <ДАТА10>,  актом проверки соблюдения земельного законодательства от  <ДАТА11>    
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание  конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО1>  ,  который ранее  привлекался к административной ответственности. В  его адрес неоднократно выносились представления об устранении  нарушения законодательства в области землепользования. Однако,  предписания <ФИО4> исполнены не были.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 
 
                            Руководствуясь ст. 19.5 ч. 1, 29.9 , 29.10     КоАП РФ, суд
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО1> признать виновным   в совершении правонарушения по ст. 19.5  ч. 1   КоАП РФ и подвергнуть  ее  наказанию по данной статье  наказанию в виде штрафа в размере  400 ( четыреста )  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано  в течение 10 дней в  Нижнетуринский суд через мирового судью.
 
                    Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях)
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    2. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной       ответственности, направляет судье…, вынесшим постановление.  624221 г. <АДРЕС> Тура, ул. 40 лет Октября, 25.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа.
 
    Срок для предъявления  исполнению  2 года.
 
    УФК по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области)  КБК  321 1 16  07000 01 6000 140 ИНН 6670073005 КПП 667001001 счет № 40101810500000010010в ГРКЦ ГУ банка России по свердловской области  БИК 046577001  код ОКАТО  65478000000.
 
 
 
 
Мировой Судья     \подпись\                       Т.А.Аверьянова
 
 
К О П И Я    В Е Р Н А :
 
 
Мировой судья               Т.А.Аверьянова