Постановление от 12 апреля 2013 года №5-202/2013

    Дело № 5 – 202 /2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Череповец 12 апреля 2013 года.
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е., При секретаре Цветковой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ в отношении Глебова А. Н., < >
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, находясь в < >, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, Глебов А.Н. ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Глебов не признал факт совершения данного правонарушения, показал, что действительно был задержан в < > по поводу мелкого хищения, но не ругался.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Глебов не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется расписка о вручении ему судебной повестки, об уважительной причине неявки суд не уведломил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Судья считает возможным признать не обязательным участие Глебова в рассмотрении административного дела.
 
    Факт совершения Глебовым АН административного правонарушения доказан полностью, подтверждается доказательствами, имеющимися в административном деле :
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рапортом сотрудника полиции Т., объяснениями сотрудников полиции И. и Т., из которых усматривается. Что по вызову ДД.ММ.ГГГГ они прибыли в < >, к ним обратился охранник З., пояснив, что он задержан Глебова за хищение коньяка, когда сотрудники полиции подошли к Глебову, он стал ругался матом, вел себя нагло и вызывающе, в присутствии посторонних граждан, в присутствии большого числа посетителей торгового центра.
 
    Исследовав доказательства, судья находит, что факт совершения
 
    административного правонарушения Глебовым доказан полностью, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КОАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он совершил действия, указанные в описательной части постановления.
 
    Показания Глебова о невиновности судья признает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они опровергаются совокупностью собранных доказательств.
 
    При этом обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, рапорта и объяснения которых представлены в качестве доказательств виновности Глебова, не установлено, и сам Глебов АН о таких обстоятельствах суду не сообщал.
 
    При назначении административного наказания Глебову АН судьей не установлено смягчающих наказание обстоятельств, отягчающим является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая данные о личности Глебова АН, все обстоятельства данного дела, судья считает целесообразным назначение ему административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных
 
    Правонарушениях,
 
    Постановил:
 
    ГЛЕБОВУ А. Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КОАП РФ назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский облсуд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья Сиротина Н.Е.