Постановление от 30 мая 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
             Дело   ХХ
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
 
               30  мая   2013  года                                                                       г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка №23  Краснофлотского района  г. Хабаровска   Тараник  А.Ю.,
 
    Рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ильченко ХХ, ХХ2 рождения,  ХХ,  
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
                Ильченко А.В.   16.04.2013 года,  в  16  часов  05  минут,  управляя  автомобилем  по  автодороге  Чита -Хабаровск,  в  районе  2104 км,  ЕАО,   совершил  обгон  транспортного средства  в  зоне  действия  дорожного  знака  3.20  ПДД «Обгон  запрещен», выехав на  полосу,  предназначенную   для  встречного  движения, пересек  сплошную  линию  разметки 1.1  ПДД, за  что  предусмотрена  административная ответственность  по  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
      06.05.2013  года  данный  материал  поступил  на  судебный  участок  №23  Краснофлотского района г. Хабаровска для  рассмотрения  по  месту  жительства     Ильченко А.В. согласно  его ходатайства.
 
                  В судебном  заседании Ильченко А.В.   с  протоколом согласился, вину  признал.
 
               Изучив материалы  дела,  выслушав  Ильченко А.В., суд  приходит к выводу о том, что  вина Ильченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ   установлена.
 
      Суд  действия   Ильченко А.В.  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного движения.
 
               Вина  Ильченко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от   16.04.2013   года;
 
    - схемой  места совершения  административного правонарушения;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД.
 
             Оснований  сомневаться  в  правильности  и  достоверности  данных, изложенных в  указанных  документах, у  суда  не  имеется.Указанные  доказательства   суд  признает  допустимыми, достоверными  и  достаточными  для признания  Ильченко А.В. виновным  в  совершении  указанного  административного  правонарушения. 
 
             Согласно  Приложению 1 к Правилам  дорожного  движения  РФ «Дорожные  знаки» знак  «3.20»  «Обгон  запрещен»  является  запрещающим  знаком,  который  вводит  или  отменяет  определенные  ограничения  движения.  Зона  действия  знака  3.20  распространяется  от  места  установки  знака  до  ближайшего  перекрестка  за  ним, а  в  населенных  пунктах  при  отсутствии  перекрестка -  до  конца  населенного  пункта.   Действие  знаков  не  прерывается  в  местах  выезда  с  прилегающих  к дороге  территорий  и  в  местах  пересечения (примыкания)  с  полевыми, лесными  и другими  второстепенными  дорогами, перед  которыми  не  установлены  соответствующие  знаки.  Знак  3.20 «Обгон  запрещен»  обозначает, что запрещается  обгон  всех  транспортных  средств.
 
              Согласно  приложению к  Правилам  дорожного  движения, горизонтальная  разметка 1.1 разделяет  транспортные потоки  противоположных  направлений  и  обозначает  границы  полос  движения  в  опасных  местах на  дорогах. Линии  1.1   пересекать запрещается.
 
              На  основании  п. 9.1  ПДД   количество  полос движения  для  безрельсовых  транспортных средств   определяется  разметкой.
 
              При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время его  совершения, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также  учитывает  характер  и  степень общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, заключающийся  в  безопасности  участников  дорожного  движения  неограниченного  круга  лиц.
 
      Обстоятельством, смягчающим  ответственность правонарушителя, является  признание вины в совершении административного правонарушения.
 
      Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Ильченко ХХ  признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа  в  размере  5000 (пяти) тысяч  рублей.
 
               Разъяснить, что в силу ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
               Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский  районный  суд  г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 23  Краснофлотского района г. Хабаровска  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой     судья                                             Тараник  А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать