Постановление от 13 июня 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
              <ДАТА1>                                                       <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Комарова Л.Н. 
 
    рассмотрев  материал,   представленный    Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору  по <АДРЕС> и  <АДРЕС> областям
 
    в соответствии со  ст.19.4-1 ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, в отношении   юридического лица
 
 
     ООО «Женардис» расположенного по адресу: <АДРЕС>
 
                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управлением Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям <ДАТА2> в адрес  ООО «Женрадис» (<АДРЕС>) была направлена копия приказа от <ДАТА3> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки», с целью  выполнения плана проведения плановых проверок Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям на 2013 год, утвержденного приказом Управления от <ДАТА4> Уведомлением о начале проведении проверки от <ДАТА2> Управление обязывало обеспечить   присутствие   руководителя,   иного   должностного   лица   или   уполномоченного представителя ООО «Женардис» для проведения мероприятий по контролю <ДАТА5> в 10 час.00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (обособленное подразделение
 
    Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области), которое так же было направлено ООО «Женардис» <ДАТА2>
 
    <ДАТА6> копия приказа от <ДАТА3> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки» и уведомление о начале проведении проверки от <ДАТА2> вернулись в Управление с пометкой «истек срок хранения».
 
    Согласно п.2 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» должностными лицами Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям осуществление проверки в отношении ООО «Женардис» невозможно по объективным причинам, так как <ДАТА5> по указанному  в уведомлении адресу, а именно: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (обособленное подразделение Управления Россельхознадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям в <АДРЕС> районе   <АДРЕС>   области,    руководитель,   иное   должностное   лицо   или   уполномоченный  представитель ООО «Женардис» не явились.
 
    Таким образом, в действиях ООО «Женардис» выявлены нарушения требований ст.25 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц м индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и уклонению от нее, повлекшие невозможность проведения проверки,
 
    то есть  совершил  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки и уклонению от нее, повлекшие невозможность проведения проверки.
 
 
              Представитель нарушителя  ООО «Женардис» в судебное заседание   не явился, извещался надлежащим образом мировым судьей о дне или месте судебного разбирательства дела.
 
    На основании ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях , если имеются данные о надлежащем извещении   лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Судом  надлежащим образом направлялись судебные  повестки  о вызове нарушителя на судебные заседания назначенные <ДАТА1> по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС>.
 
              Однако, с места его нахождения вернулись судебные извещения с указанием «За истечением срока хранения». Таким образом,  ООО «Женардис»отказался  принять судебное извещение и суд считает   его  надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства.  Не явку  адресата в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное  извещение и  у суда возникает право разрешить  административное  дело в отсутствие нарушителя,  которого считает извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.  
 
               Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Женардис»установлена и подтверждается  допустимыми, проверенными судом доказательствами, в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
             Действия  ООО «Женардис»подлежат квалификации по ст. 19.4-1 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            Вина ООО «Женардис»подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
             -  приказом о  проведении  плановой  выездной проверки от  <ДАТА3>,
 
    - уведомлением о начале проведения проверки от <ДАТА8>
 
            -   актом проверки и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения,  имущественное  и финансовое положение юридического лица,  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Смягчающие обстоятельства по делу впервые привлекается к административной ответственности и  назначает наказание в виде минимального штрафа.
 
             Отягчающих  вину обстоятельств  судом не установлено.
 
 
             Руководствуясь ст.19.4.1 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Юридическое лицо   ООО «Женардис» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.4-1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях иназначить наказание в виде штрафа  в доход государства  в размере  20 000 руб. (двадцати тысячи рублей).
 
 
    Получатель  платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС>   области)
 
    Номер  счета  40101810600000010005,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР> ,
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    КПП <НОМЕР>
 
    код   бюджетной   классификации   081 116  25060 01  6000 140        
 
    ОКАТО  28401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд  <АДРЕС> области в течение 10  суток, с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: Л.Н.КомароваПостановление в законную силу не вступило.