Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
19 июня 2013 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кропотов М.Г.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> Кропотов М.Г.1 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Кропотов М.Г.1 пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. испугался, поскольку лишен прав.
Выслушав Кропотов М.Г.1, изучив материалы дела, суд считает, что его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 03 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, схеме нарушений ПДД <ДАТА4> в 17.45 часов на ул. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО2> и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Ф.И.О. водителя не установлено, водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> с места ДТП скрылся.
Согласно объяснению <ФИО2>, он на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по ул. <АДРЕС> по направлению в сторону ул. <АДРЕС>. В заднее зеркало увидел приближающуюся на большой скорости автомашину, доли секунды и произошел удар в заднюю часть его машины. ДТП произошло напротив <ОБЕЗЛИЧИНО>, напротив <ОБЕЗЛИЧИНО> И <ОБЕЗЛИЧИНО>. После удара он включил аварийный сигнал, вышел из машины и позвонил по номеру «<НОМЕР>», сообщил на пульт дежурному информацию о ДТП и о водителе автомашины- виновника ДТП. Это был автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/03. Водитель этого автомобиля просил не вызывать ГИБДД, так как, по его словам, он был пьян. После отказа, водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> сел за руль своей машины и скрылся с места ДТП.
Согласно объяснению Кропотов М.Г.1, он является владельцем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА5>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>, не смог притормозить, так как асфальт был мокрым. Ударил впередистоящую машину <ОБЕЗЛИЧИНО> серого цвета. Пытался договориться по поводу ремонта, согласия не достигли и, он решил уехать, так как лишен права управления, испугался.
В своем объяснении, данном при составлении протокола об административном правонарушении, Кропотов М.Г.1 пояснял, что с нарушением согласен.
Суд считает факт ДТП, участником которого являлся Кропотов М.Г.1 установленным, данный факт им в судебном заседании не оспаривался.
Отягчающих вину обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При назначении меры наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя полное признание вины Кропотов М.Г.1 в административном правонарушении, степень общественной опасности. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде 3-х суток административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании, Кропотов М.Г.1 задержан <ДАТА6> в 12 часов 30 минут. До вынесения решения по настоящему протоколу <ДАТА7> в отношении Кропотов М.Г.1 вынесено постановление по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении наказания в виде административного ареста сроком трое суток. По постановлению о привлечении Кропотов М.Г.1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ на основании ч.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд зачел срок административного задержания в срок административного ареста. Таким образом, наказание по настоящему постановлению необходимо исчислять с момента отбытия Кропотов М.Г.1 наказания по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кропотов М.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента отбытия Кропотов М.Г.1 наказания по постановлению мирового судьи от <ДАТА8> по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Наказание отбывать в спецприемнике УМВД России по Республике Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан- Удэ через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Н.С. Рыкова