Постановление от 28 июня 2013 года №5-202/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 202/2013
 
      28 июня 2013 г.г.Белебей
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею Республики Башкортостан 
 
    Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  протокол <НОМЕР>,
 
    в отношении: Олешко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мне  разъяснены и понятны _____
 
УСТАНОВИЛ
 
           Олешко В.В. <ДАТА3> в 02 час. 00 мин.  около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков. Таким образом, своими действиями Олешко В.В. нарушил  пункт 2 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, утв. <ДАТА4> N 1090, за что предусмотрена административная ответственность  по ч. 2 статьи 12.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию».   
 
    Олешко В.В. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституцией РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА5> О рассмотрении дела по месту жительства  Олешко В.В. не ходатайствовал. Срок давности привлечения к административной ответственности истекает  <ДАТА6>
 
     Олешко В.В. в судебное заседание  не явился. Почтовое отправление с  судебной повесткой возвратилось <ДАТА7> без вручения в связи с отсутствием  адресата по указанному адресу с отметкой оператора связи о том, что  адресат по указанному адресу не проживает. Олешко В.В. об изменении места жительства суду не сообщил, не смотря на то, что дело в производстве суда находится более двух  месяцев. 
 
     Постановление о приводе оказалось не исполненным в связи с отсутствием Олешко В.В. дома.
 
     Ранее  судебные заседания трижды откладывались. Извещение   на <ДАТА8>, направленное  по указанному в протоколе  адресу <АДРЕС>, возвратилось без вручения в связи с истечением срока хранения.
 
     По запросу суда  выдана адресная справка, согласно которой  Олешко В.В. значится зарегистрированным в доме <НОМЕР>, указанного адреса. В связи с чем  последующие извещения направлены  в дом <НОМЕР>, которые также возвратились без вручения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. 
 
     Отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием к рассмотрению дела.  Извещение считается надлежащим, так как оно направлено по указанному  лицом, привлекаемым к административной ответственности, месту жительства, не смотря на то, что  по указанному  адресу  оно не находится.
 
            В соответствии с п. 5.1. Постановления  ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 октября 2006 г. N 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ  ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФот 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2  КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков.              
 
            Доказательством вины Олешко В.В. в совершении административного  правонарушения  являются:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА10>, при составлении которого в своем объяснении Олешко В.В. вину не отрицал, с правонарушением согласился, в своем объяснении указал, что государственные регистрационные номера сняла жена, и они находятся дома;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» <ФИО2> из которого установлено, что <ДАТА10> при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, ими около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Белебей РБ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков был остановлен автомобиль <НОМЕР>, под управлением водителя Олешко В.В..
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
     Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
      Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
 
            На  основании  ч.2 ст.25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      признать Олешко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
 
    Мировой судья -подпись.