Постановление от 29 мая 2013 года №5-202/2013

дело №5-202/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 года г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Капустин В.И., с участием представителя Башкортостанской таможни Бендеченко А.А., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении:
 
    Петровой Е. В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно поступившему материалу Башкортостанская таможня обвиняет Петрову Е.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время оформления авиарейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Петрова Е. В. перемещала через таможенную границу таможенного союза: <данные изъяты>.
 
    Петрова Е.В. не выполнила обязанность, предусмотренную ст. 188 Таможенного Кодекса Таможенного Союза и не произвела таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу Таможенного союза, в соответствии с п. 3 ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В судебном заседании Петрова Е.В., просила не применять наказание в виде конфискации, указывая, что одежду в таком количестве приобрела для себя и родственников.
 
    Представитель Башкортостанской таможни Бендеченко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил признать Петрову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Петровой Е.В. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.
 
    Так, общая рыночная стоимость изъятого товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Собранные в ходе административного расследования материалы не позволяют отнести ввезенные товары, к товарам для личного пользования. Кроме этого, однотипный характер и большое количество ввезенного товара позволяют усомниться к перемещению товаров для личных целей и сделать вывод о коммерческом характере перемещаемых товаров.
 
    В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии со ст.с. 174, 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, т.е. с момента подачи таможенному органу таможенной декларации документов.
 
    Таким образом, на перемещение ввезенных Петровой Е.В. товаров не распространяется положения Таможенного кодекса Таможенного союза, определяющие перемещение товаров для личных целей, в связи, в чем к таким правоотношениям применяется общий порядок, установленным настоящим Кодексом.
 
    С учетом изложенного суд квалифицирует действия Петровой Е.В. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
 
    При назначении наказания суд учитывает, личность привлекаемого лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также что оно ранее к административной ответственности не привлекалось, а также количество изделий.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП России,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Петрову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей административное наказание в виде конфискации изъятого у Петровой Е.В. товара: <данные изъяты>.
 
    2. Башкортостанской таможне передать конфискованное имущество в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан.
 
    3. Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан представить в суд акт о реализации товара.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10-тидневный срок со дня вручения или получения.
 
    Судья В.И. Капустин