Постановление от 30 мая 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                 Дело № 5-202/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ульяновск                                                                       30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6
 
    Заволжского района г. Ульяновска                      Озерова И.А.,
 
    при секретаре                         Суравцовой А.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Головкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегосяк административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2013 года в 07 часов 30 минут Головкин <ФИО>. покинул место совершенного им дорожно-транспортного происшествия около дома № 15 по бульвару Новосондецкому, в г.Ульяновске, участником которого он являлся в качестве водителя автомашины марки «ВАЗ-21102», регистрационный знак <НОМЕР>
 
 
    Головкин <ФИО>. в судебном заседании свою вину во вмененном правонарушении признал. Пояснил, что 25.05.2013 управлял автомашиной ВАЗ-21102 во дворе дома 15 по бульвару Новосондецкому в г.Ульяновске, совершил наезд на автомашину Кия Рио и с места ДТП уехал, так как испугался. Минут через 10 вернулся к месту ДТП, видел, что около автомашины Кия Рио находилось двое парней, один из которых взял ключи из его автомашины, испугавшись, он оставил свой автомобиль и убежал с места происшествия.
 
 
    Должностное лицо - инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску <ФИО3>  в судебном заседании пояснил, что составил в отношении Головкина <ФИО4>., последний в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место происшествия. Выслушав Головкина <ФИО>., должностное лицо <ФИО5>., исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Головкина <ФИО>.доказанной в полном объеме.
 
 
    Согласно п.2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Виновность Головкина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:  протоколом об административном правонарушении  73 АО 732622, составленным инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВМД по г. Ульяновску <ФИО3> 29.05.2013 года,  справками  о дорожно-транспортном происшествии от 25.05.2013 года; объяснениями <ФИО7> от 25.05.2013, объяснениями Суслова Г.В, от 25.05.2013, схемой места совершения административного правонарушения от 25.05.2013.
 
 
    Оснований  не доверять вышеназванным доказательствам у суда не имеется.
 
 
    Действия Головкина <ФИО> мировой судья  квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места  дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
    Доводы Головкина <ФИО> в судебном заседании о том, что он покинул место дорожно-транспортного происшествия так как испугался его последствий,  не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за содеянное.
 
 
    Оснований для освобождения Головкина <ФИО>. от административной ответственности, для переквалификации его действий,   не имеется.
 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает данные о  личности правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения. Ранее Головкин <ФИО8> к административной  ответственности за правонарушение в области дорожного движения, а именно 11.11.2011 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами.
 
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Головкиным <ФИО>  своей вины во вмененном ему правонарушении, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Головкина <ФИО9>сроком на один год три месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                подпись                                    И.А.Озерова  
 
               Копия верна
 
    Мировой судья                                                                  И.А.Озерова  
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать