Определение от 29 мая 2013 года №5-202/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-202/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
№5 -202/13
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 мая 2013годаг.о. Самара
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №43 Самарской области -Мировой судья судебного участка №40 Самарской области Ерофеева Е.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Соскова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  
 
                                                                        у с т а н о в и л:                              
 
        <ДАТА3> инспектором ДПС 5-й роты полка ДПС УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Соскова<ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого, <ДАТА4> в <НОМЕР>. Сосков<ФИО>.  управлял автомобилем <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
        <ДАТА5> данный материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №43 Самарской области.
 
         В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
         Из протокола об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>, видно, что при оформлении протокола, Сосковым <ФИО>. заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
         Рассмотрев данное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить, поскольку в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства судом не усматривается.
 
         Поскольку местом жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, является: <АДРЕС> что относится к границам судебного участка №3 Самарской области, необходимо  направить дело для рассмотрения мировому судье данного судебного участка.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
о п р е д е л и л
 
              Ходатайство Соскова <ФИО6>  - удовлетворить.
 
         Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Соскова <ФИО6>  направить для рассмотрения по месту его жительства, мировому судье судебного участка №3 Самарской области. И.о.  Мировой судья: Е.В. Ерофеева
 
              Копия верна:
 
              И.о.Мировой судья:  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать