Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-202/14
Дело №5-202/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2014 года г.Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г.Ижевска УР Дементьева М.Ю., при секретаре Габдрахмановой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы к протоколу об административном правонарушении в отношении Меркушева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 01.30 час. гр.Меркушев А.В., находясь в общественном месте в закусочной «<данные скрыты>» по <адрес> г.Ижевска, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, при задержании сотрудниками полиции размахивал руками и ногами, всячески сопротивлялся, хватался за форменную одежду, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Меркушев А.В. вину признал.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Меркушева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами ФИО4, ФИО5, объяснениями ФИО6
В силу ст.26.2 КоАП РФ рапорт является доказательством по делу, так как содержит данные об обстоятельствах правонарушения.
Представленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> в 01.30 час. гр.Меркушев А.В., находясь в общественном месте в закусочной «Ошмес» по <адрес> г.Ижевска, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, при задержании сотрудниками полиции размахивал руками и ногами, всячески сопротивлялся, хватался за форменную одежду, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
К Меркушеву А.В. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол от 30.04.2014г.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Меркушева А.В. по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных в судебном заседании правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Меркушева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (сутки) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02.30 часов <дата> года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.Ю.Дементьева