Постановление от 05 августа 2014 года №5-202/14

Дело № 5-202/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
05 августа 2014 года город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Краев С.А., в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сатторова Сами Раджабоевича, родившегося __.__.__ в городе , женатого, имеющего троих детей, не имеющего постоянного места работы, места жительства, а также регистрации на территории Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ....,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сатторов С.Р. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
 
    Сатторов С.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, пребывая на территории Российской Федерации, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Срок пребывания Сатторова С.Р. на территории Российской Федерации истек 03 июля 2013 года. На момент истечения срока пребывания, Сатторов С.Р. не получил разрешение на продление срока пребывания либо разрешение на временное проживание, поэтому на территории Российской Федерации он находится с 04 июля 2013 года по истечении срока пребывания. Своими действиями Сатторов С.Р. нарушил требования ст. 5, ст. 13.3 ч. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Сатторову С.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    По существу дела Сатторов С.Р. сообщил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признает. Пояснил, что документов, подтверждающих законность его пребывания на территории России, не имеет, за продлением временного пребывания в России, разрешением на временное проживание, получением патента в установленном порядке не обращался. Железнодорожным транспортом следовал к месту жительства до .... Республики Узбекистан.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Сатторова С.Р., заключение помощника Котласского транспортного прокурора Шумилову А.С. считаю, что вина Сатторова С.Р. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 данного Федерального закона.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, Сатторов С.Р. является гражданином Республики Узбекистан, 03 апреля 2013 года прибыл на территорию Российской Федерации. Срок пребывания Сатторова С.Р. в Российской Федерации истек 03 июля 2013 года. Документов, подтверждающих законность пребывания его на территории Российской Федерации, он не имеет.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сатторова С.Р. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Сатторове С.Р., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Сатторову С.Р. разъяснены, копия протокола вручена.
 
    Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Сатторов С.Р., в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом не оспаривал нарушение режима пребывания в Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к выводу, что Сатторов С.Р., являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть иностранным гражданином, уклонившись от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Сатторова С.Р. обстоятельством считаю признание им вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сатторова С.Р., не установлено.
 
    Из имеющихся в материалах дела данных о личности Сатторова С.Р. и его пояснений в ходе судебного разбирательства следует, что его близкие родственники проживают на территории Республики Узбекистан, родственников на территории Российской Федерации он не имеет. На территории России постоянного места жительства, места работы и постоянного источника дохода Сатторов С.Р. не имеет. Недвижимого имущества, а также транспортных средств у Сатторова С.Р. на территории Российской Федерации нет. Постоянное место жительства у Сатторова С.Р. имеется на территории Республики Узбекистан. Обстоятельств, связанных с необходимость экстренного лечения, не имеется.
 
    Также в судебном заседании Сатторов С.Р. пояснил, что у него имеются денежные средства в необходимом количестве для самостоятельного выезда в Республику Узбекистан.
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Сатторовым С.Р. административного правонарушения, данные о его личности, незаконность его пребывания на территории Российской Федерации, полагаю, что, игнорируя требования миграционного законодательства, Сатторов С.Р. своим незаконным пребыванием создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.
 
    С учетом общественной опасности совершенного Сатторовым С.Р. административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого и самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3, ст. 32.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать гражданина Республики Узбекистан Сатторова Сами Раджабоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение Сатторова Сами Раджабоевича осуществить путем контролируемого и самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Обязать Сатторова Сами Раджабоевича выехать из Российской Федерации в течение 5 (пяти) дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Контроль за исполнением постановления об административном выдворении гражданина Республики Узбекистан Сатторова Сами Раджабоевича из Российской Федерации на основании части 7 статьи 32.10 КоАП РФ возложить на территориальный орган УФМС России – Отдел УФМС России по Архангельской области в городе Котласе.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810500000010003 Управления Федерального казначейства по Архангельской области (Котласский ЛО МВД на транспорте л/с 04241289430), в Отдел №4 УФК по Архангельской области, ОГРН 1032901360755; ИНН 2904007525 КПП 290401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, Код ОКТМО 11710000, БИК 041117001, ОКВЭД 75241, ОКПО 08601271, наименование платежа: штраф, КБК 18811690040046000140.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись С.А. Краев
 
    Копия верна, приговор (постановление) вступил (о) в законную силу
 
    «16» августа 2014 года
 
    Судья С.А. Краев