Постановление от 23 января 2014 года №5-20/2014г.

Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 5-20/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-20/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                             23 января 2014 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Янин Д.Г., при секретаре Митрофановой В.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Боровинских Д.К., потерпевшей ФИО8, ее представителя ФИО5,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боровинских Дмитрия Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут у <адрес>, Боровинских, управляя автомашиной ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не включил указатель поворота соответствующего направления, в результате чего произошло столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, движущегося справа попутно. Автомобиль БМВ от удара изменил направление движения и совершил наезд на стоящий автомобиль «Сузуки Гранд Витара», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО8
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 причинена черепно-мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтек (гематому) головы (левой лобно-височной части), образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 15.10.2013г., и квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства.
 
    В судебном заседании Боровинских вину признал частично, пояснил, что в ДТП также виноват водитель БМВ.
 
    Опрошенная Туктарова и ее представитель пояснили, что полагают, что в ДТП также виноват и водитель БМВ.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
 
    Согласно пункту 8.5 перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Виновность Боровинских подтверждается, как его собственными объяснениями, изобличающими его в совершении административного правонарушения, а также иными материалами.
 
    Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., где Боровинских собственноручно указал, что согласен с протоколом.
 
    Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к ней схемой ДТП.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Объяснениями Боровинских от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Объяснениями потерпевшей Тухтаровой, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она управляла технически исправным автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный номер №, в салоне находилась ФИО7, 2011 г.р. Стоя на перекрестке <адрес> пропускала движущийся транспорт, в это время автомобиль БМВ Х5 совершил наезд на ее автомобиль, в результате чего она получила травму головы и спины.
 
    Объяснениями свидетеля Ильницкого, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут двигался на автомобиле автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак №, по <адрес> по первой полосе со скоростью 65 км/ч. За 200 метров до перекрестка попутно двигавшийся с левой стороны от него по второй полосе ВАЗ-21110 произвел резкий маневр вправо без указателей поворота и произвел столкновение с его автомобилем ВМВ Х5, от чего его автомобиль отбросило вправо на стоявший автомобиль Сузуки Гранд Витара выезжавшего с прилегающей территории.
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы № 4891Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой у ФИО8 имела место черепно-мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга, кровоподтек (гематому) головы (левой лобно-височной части), образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 15.10.2013г., и квалифицируется, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства,
 
    Суд считает собранные по делу доказательства допустимыми и достоверными на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, установив, что нарушение п.п. 8.1, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, суд приходит к выводу, что Боровинских совершил административное правонарушение, действия его надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
 
    Срок привлечения к административной ответственности Боровинских не истек.
 
    При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающими ответственность Боровинских, является частичное признание вины.
 
    Обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что Боровинских следует назначить наказание, связанное с лишением специального права.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Боровинских Дмитрия Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Разъяснить Боровинских Д.К., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать