Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Амга « 13 » января 2014 г. Мировой судья по судебному участку № 5 Амгинского района Республики Саха (Якутия) Антонов П.В., с участием инспектора ОГИБДД ОМВД России по Амгинскому району Филиппова Н.М., адвоката Федорова А.Ф.,предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> с удостоверением <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Бубякине И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ на гр. Куличкина А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженки с<АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> на <АДРЕС> водитель транспортного средства Куличкина А.В.1, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Гр. Куличкина А.В.1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ и требование ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании гр. Куличкина А.В.1 с протоколом согласна, пояснила суду, что автомашина принадлежит предприятию мужа, <ДАТА5> муж дежурил на работе, после работы был у знакомых, которые после обеда около 15 часов позвонили ей и сказали, что муж пьян, муж сам попросил, чтобы она его привезла домой, так как он был не в состоянии управлять автомашиной, она прав на управление транспортными средствами не имеет спешила домой и не нашла другого выхода, поэтому взяла служебную автомашину мужа. Возле дома остановили сотрудники ГАИ. Она <ДАТА6> употребляла шампанское. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Автомашину забрал <ФИО2> Имеет двух несовершеннолетних детей, один из них малолетний 2005 года рождения.
Защитник Федоров А.Ф. пояснил, что Куличкина А.В.1 надлежащим образом не извещена о судебном заседании, с протоколом она согласна, в протоколе об административным правонарушении указан неверный адрес, состава уголовного преступления в действиях Куличкина А.В.1 не имеется, так как её муж был рядом.
Выслушав Куличкина А.В.1, защитника Федорова А.Ф. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренным п. 19 ст. 11 Закона РФ «О полиции».
Статья 12.26 ч. 2 КоАП РФ, устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Как видно из материалов дела отказ Куличкина А.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения заявленный инспектору ДПС ОГИБДД зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждают факт невыполнения Куличкина А.В.1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и являются основанием для привлечения Куличкина А.В.1 к административной ответственности.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд считает допустимыми и принимает за основу при вынесении постановления, суд приходит к выводу, что вина Куличкина А.В.1 установлена, нашло свое подтверждение в суде.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении - не освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размер вреда, наступление последствий и их тяжести.
Именно в связи с этим санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т АН О В И Л:
Гр. Куличкина А.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я), ИНН 1435054074, КПП 143501001 КБК 18811630020016000140, ОКАТО (по районам), БИК 049805001 ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, Номер счета: 40101810100000010002 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: П.В.Антонов
