Постановление от 17 февраля 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 февраля 2014 года село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Платонов П.С., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
        с участием – Белюлюбского П.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № 51№ 020357 от 16 февраля 2014 года, Платонов П.С. 16 февраля 2014 года около 03 час. 05 мин. на улице Алаас Митээски возле дома № 1 с. Чурапча Чурапчинского района РС (Я) находясь в состоянии алкогольного опьянения при его доставлении сотрудниками полиции в дежурную часть по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью в адрес полиции, на замечания сотрудников полиции остановить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Платонов П.С. свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.
 
        Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
 
        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
        С протоколом об административном правонарушении Платонов П.С. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права.
 
        Нахождение Платонова П.С. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от 16 февраля 2014 года.
 
        Согласно материалам дела Платонов П.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
 
        В действиях Платонова П.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Платонов П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:
 
    УФК по РС (Я) МВД РС (Я)
 
    ИНН/КПП 1435054074 / 143501001,
 
    Расчетный счет № 401018100000010002,
 
    БИК 049805001,
 
    ГКРЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск,
 
    код дохода 18811690050050000140.
 
    ОКАТО 98258000000
 
    назначение платежа (штраф полиции)
 
    Разъяснить Платонову П.С. о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                    М.Ю. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать