Постановление от 11 марта 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                      № 5-20/2014
 
                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             
 
 
    г. Батайск                                                                                           11 марта 2014 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работает, проживает <адрес> <адрес> <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> на перекресте <адрес>, ФИО2У, управляя автомашиной Дэу Эсперо, гос.номер №, двигаясь по <адрес>, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-21043, гос.номер № под управлением ФИО4, в результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водителю автомашины ВАЗ-21043 ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель на основании акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ФИО2У. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО4 суду пояснил, что в результате действий ФИО2У., ему был причинен вред здоровью, был причинен материальный ущерб ее автомашине. ФИО2У. не только не пытался возместить ему причиненный ущерб, но даже не пытался попросить у него прощения. Считает, что ФИО2У. необходимо назначить наказание только в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Суд, выслушав потерпевшего, обозрев материалы дела находит, что вина ФИО2У. установлена и доказана материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, схемой ДТП, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Действия правонарушителя ФИО2У. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень наступивших последствий в виде причинения вреда здоровья потерпевшему ФИО4, мнение потерпевшего о виде и размере назначенного ФИО2У. наказания, что своими действиями создал угрозу здоровью и жизни окружающих, чем грубо нарушил правила Дорожного движения, никаких действия, направленных на добровольное заглаживание причиненного вреда ФИО2У. предприняты не были.
 
    Также суд принимает во внимание, отсутствие каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2У.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит назначить ФИО2У. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Батайский городской суд.
 
Судья                                                                                       Сподарева О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать