Постановление от 10 апреля 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Тип документа: Постановления

             Дело № 5-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 апреля 2014 года                                                                                   г. Короча                                                                                                             
 
    Судья Корочанского районного суда Болтенкова М.Л.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Шепетина И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Шепетина И.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, штрафы не оплачены,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес> во дворе <адрес> Шепетин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении своей матери Л.: выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Шепетин И.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ высказывал оскорбительные нецензурные выражения в адрес своей матери, на ее замечания не реагировал, так как был пьяным. Раскаивается в содеянном.
 
    Вина Шепетина И.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, кроме собственных признательных объяснений, данных им в судебном заседании, подтверждается: заявлением потерпевшей в ОМВД по Корочанскому району, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОУМВД России по Белгородской области, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Л. и Н.
 
    Из заявления Л. в ОМВД России по Корочанскому району следует, что она просит принять меры к Шепетину И.Н., который учинил хулиганские действия. Шепетин И.Н. выражался нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал (л.д.3).
 
    Факт совершения Шепетиным И.Н. хулиганских действий в отношении Л. подтверждается письменными объяснениями Л. и Н. (л.д.5, 19).
 
    Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОУМВД России по Белгородской области * видно, что Шепетин И.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес> во дворе <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес матери Л., на замечания не реагировал (л.д.11).
 
    В судебном заседании Шепетин И.Н. пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении.
 
    На основании собранных материалов административного дела в отношении Шепетина И.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес> во дворе <адрес> Шепетин И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в отношении своей матери Л.: выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.4).
 
    Процессуальные права нарушителю были разъяснены, с протоколом он ознакомлен, замечаний на протокол не имел. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению протокола от него не поступало.
 
    Указанные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, доказательства, исследованные при рассмотрении дела, и признанные таковыми судом, подтверждают обстоятельства совершенного Шепетиным И.Н. правонарушения.
 
    Действия Шепетина И.Н. судья квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Шепетин И.Н. понимал, что, выражаясь нецензурной бранью, он нарушает общественный порядок, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, признание вины.
 
    При назначении Шепетину И.Н. административного наказания учитывается, что совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Судом учитывается, что Шепетин И.Н. в течение года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, штраф не оплачен. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» по состоянию здоровья Шепетин И.Н. может содержаться в ИВС Корочанского РОВД (л.д.7)
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Шепетина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <адрес> суток, исчисляя срок отбытия наказания с <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать