Постановление от 25 февраля 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Хандыга      25 февраля 2014 года
 
    Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гаврильев В.М.,
 
    при секретаре Яковлевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении Новосёлова Д.Н., *...*, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    25.02.2014 в Томпонский районный суд РС (Я) из ОМВД России по Томпонскому району РС (Я) поступило административное дело в отношении Новосёлова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *Номер* от 25.02.2014 следует, что при исполнении принудительного привода вынесенного дознавателем ОМВД РФ по Томпонскому району в отношении Новосёлова Д.Н., который не прибыл к дознавателю по повестке в указанный срок, Новосёлов Д.Н. оказал неповиновение. Создавал препятствия, которые выражались в категорическом отказе проследовать на допрос, сопротивлении посадки в автомобиль, выкрикиванием нецензурной брани и попыток скрыться.
 
    Представитель ОМВД РФ по Томпонскому району оперуполномоченный ГУР "Г" подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении от 24.02.2014. Просил назначить наказание, связанное с административным арестом.
 
    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Новосёлов Д.Н. в судебном заседании по существу подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит не применять к нему административный арест.
 
    Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, прихожу к выводу, что виновность в совершении данного административного правонарушения Новосёлова Д.Н. в судебном заседании полностью доказана.
 
    Вина Новосёлова Д.Н. подтверждается также рапортами о/у ОУР ОМВД РФ по Томпонскому району "Г", дознавателя ОМВД РФ по Томпонскому району "Б", УУП ОМВД РФ по Томпонскому району "У", а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новосёлова Д.Н. от 24.02.2014.
 
    Согласно протоколу от 24.02.2014 Новосёлов Д.Н. задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по Томпонскому району 24.02.2014 в 21 час. 25 мин.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.02.2014, согласно которого при исполнении принудительного привода вынесенного дознавателем ОМВД РФ по Томпонскому району в отношении Новосёлова Д.Н., который не прибыл к дознавателю по повестке в указанный срок, Новосёлов Д.Н. оказал неповиновение. Создавал препятствия, которые выражались в категорическом отказе проследовать на допрос, сопротивлении посадки в автомобиль, выкрикиванием нецензурной брани и попыток скрыться. С протоколом Новосёлов Д.Н. был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что Новосёловым Д.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
 
    Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Новосёлова Д.Н. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Новосёлов Д.Н. ранее судим. Службой УУП ОМВД РФ по Томпонскому району по месту жительства характеризуется отрицательно.
 
    При назначении Новосёлову Д.Н. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие ответственность – раскаяние. Обстоятельством отягчающие административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Новосёлова Д.Н., *...*, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять со времени доставления Новосёлова Д.Н., т.е. с 24.02.2014 года 21 ч 25 мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: п/п          В.М. Гаврильев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать