Постановление от 20 марта 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Сортавальский городско суд
 
ул.Лесная, дом 2 гор.Сортавала
 
Дело №5-20/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
20 марта 2014 года г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Муковкина Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мельникова А.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>, работающего <Данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>,
 
установил:
 
    Мельников А.А. <Дата обезличена> года в <Данные изъяты> час. на территории <Данные изъяты>», расположенной по адресу <Данные изъяты>, оказал неповиновение неоднократному законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств без назначения врача.
 
    Таким образом, Мельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Мельников А.А. от услуг защитника отказался, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому отказался проходить медицинское освидетельствование.
 
    Вина Мельникова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <Номер обезличен> от <Данные изъяты>, протоколом об административном задержании от <Данные изъяты>, из которого следует, что мотивом задержания является то, что Мельников А.А. находился в состоянии опьянения, отражены признаки опьянения; протоколом о доставлении от <Данные изъяты>, протоколом №<Данные изъяты> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <Данные изъяты>, из которого следует, что Мельников А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом от <Данные изъяты> сотрудника МО МВД России «Сортавальский» <Данные изъяты>., из которого следует, что Мельников А.А., находясь в общественном месте, имел признаки такие опьянения: шаткая походка, зрачки глаз расширены, запах алкоголя отсутствует, в связи с чем, как указывает сотрудник полиции, имелись признаки наркотического опьянения.
 
    В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что Мельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Мельниковым А.А. правонарушения, данные, характеризующие его личность, то, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 6.9 КоАП РФ, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать Мельникова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    На основании ст. 3.9 ч.3, ст. 27.5 ч.4 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <Данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.И. Муковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать