Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Дело № 5-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Газимурский Завод 26 июня 2014 года
Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Долгорова А.Г., с участием правонарушителя Субботина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Субботина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2014 в Газимуро-Заводский районный суд поступили административные материалы в отношении Субботина А.А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В протоколе 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении указано, что 25.06.2014 года около 22.00 часов гр-н Субботин А.А. в <адрес>, устроил скандал, выражался в адрес гр.ФИО3, <данные изъяты> грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями нарушил общественный порядок.
Из материалов дела усматривается составление протокола об административном задержании Субботина А.А. и доставление его в МО МВД РФ «Газимуро-Заводский» в целях пресечения административного правонарушения, о чем Субботин не отрицал.
В судебном заседании Субботин вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения Субботина, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями Субботин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность гражданина Субботина А.А., суд признает, полное признание им своей вины в совершенном правонарушении, деятельное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Субботина является, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем правонарушитель не отрицал.
Учитывая характер совершенного Субботиным административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, целесообразно и справедливо назначение минимального административного наказания, предусмотренной санкцией части первой статьей 20.1 КоАП РФ.
На основании ч.2 ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Субботина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
ИНН: 7536093338, КПП 753601001, Счет: 40101810200000010001
ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>
БИК:047601001, КБК:18811690050056000140, ОКАТО:76210000000
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд.
Судья Долгорова А.Г.
Требования ст.20.25 КОАП РФ о том, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок либо самовольное оставление места отбытия административного ареста влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, мне разъяснены.
Копию постановления получил: «26» июня 2014 года.
_________________/Субботин А.А./
