Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Дело № 5-20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Калач 01 апреля 2014 года
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Брехов В.П., при секретаре Маликове В.Ю., с участием инспектора отдела надзорной деятельности Мартемьянов А.С., правонарушитель ИП Подобашева Н.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела по ч. 5 ст. 20.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Подобашева Николая Павловича, проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
При проведении внеплановой проверки отделом надзорной деятельности по Калачеевскому району Воронежской области по надзору за исполнением предписания № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем Подабашевым Николаем Павловичем установлено, что он повторно не выполнил в предложенный срок к ДД.ММ.ГГГГ № предписания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в действиях ИП Подабашева Н.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КРФоАП, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или 4 ст. 20.4 КРФоАП.
ДД.ММ.ГГГГ госинспектором Калачеевского района по пожарному надзору, инспектором отдела надзорной деятельности Мартемьяновым А.С. в отношении ИП Подобашева Н.П. возбуждено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены права и обязанности, вручена копия протокола.
Административный материал подлежит рассмотрению в районном суде, поскольку в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ он передан для рассмотрения в суд. Время состав-ления протокола и его порядок соответствуют требованиям ст. 28.7 КоАП РФ.
Инспектор отдела надзорной деятельности Мартемьянов А.С. в суде факт совершения ИП Подобашевым Н.П. правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КРФ оАП подтвердил.
В судебном заседании ИП Подабашев Н.П. выявленные нарушения инспектором не признал, суду пояснил, что документы, выданные ему ранее инспектором, он потерял, в связи с чем он не выполнил в предложенный срок предписание.
Судом установлено, что факты, изложенные в административном протоколе, имели место на момент проверки ИП Подабашева Н.П., проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ и актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе проверки установлено, что предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ ИП Подабашевым не выполнены к ДД.ММ.ГГГГ года, а именно не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией здание магазина «Продукты», не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре здание магазина «<данные изъяты>» (л.д. 3, 4-5)
Квалификация действий ИП Подобашева Н.П. по ч. 5 ст. 20.4 КРФ оАП верна, так как нарушения требований пожарной безопасности, установленные для устранения предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ не устранены.
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 6.4, 29.7- 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Индивидуального предпринимателя Подобашева Николая Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, квалифицирующегося по ч. 5 ст. 20.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Подобашева Николая Павловича, проживающего по адресу: <адрес>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
