Постановление от 27 января 2014 года №5-20/2014

Дело №5-20/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 января 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Попов О.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В.
 
    с участием:
 
    лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паршакова В.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении: Паршаков В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, гражданина РФ, работающего охранником <данные изъяты>» <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут гражданин Паршаков В.А. находясь в <адрес> возле <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Тем самым Паршаков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в том, что, он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Паршаков В.А., в судебном заседании пояснил суду, что виновным себя в совершении правонарушения он признает, в содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания Паршаковым В.А. в судебном заседании своей вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом полицейского-кинолога ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Действия Паршакова В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания Паршакову В.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание Паршаковым В.А. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Паршакову В.А., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей не установлено.
 
    В соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно предоставленным материалам Паршаков В.А. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым административный арест применяться не может, поэтому суд, считает целесообразным назначить Паршакову В.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Назначение Паршакову В.А., наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Паршакова В.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: