Постановление от 07 мая 2014 года №5-20/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5-20/2014 07 мая 2014 года
 
    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Логинова Ольга Витальевна, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда Архангельской области по адресу: г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении Меньшакова Ю.Н., <данные изъяты>,
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
    заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Меньшаков Ю.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 в <адрес> на перекрёстке улиц <адрес> Меньшаков Ю.Н., управляя автомобилем «CHEVROLET TAHOE ЕК 13 Т», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), не уступил дорогу пешеходу К., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», совершил наезд на пешехода. В результате ДТП К. получила телесные повреждения, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Меньшаков Ю.Н. вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при движении на автомобиле «CHEVROLET TAHOE ЕК 13 Т», государственный регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, отвлёкся от управления автомобилем, потеряв контроль за дорожной обстановкой, обеспечивающей безопасность движения, несвоевременно предпринял меры для остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Ущерб потерпевшей возместил частично, но подтверждающих документов представить не может, приносил свои извинения.
 
    Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.
 
    В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
 
    Вина Меньшакова Ю.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на перекрёстке улиц <адрес> произошло ДТП, имеются пострадавшие; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому медсестра городской больницы сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 оказана помощь К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившей травму в результате ДТП, диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб левого плеча, ушиб левого бедра; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ , схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ; актом проверки дорожных условий в месте ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ; письменными объяснениями Меньшакова Ю.Н., К., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 45 мин., при переходе проезжей части от <адрес> сторону <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу на потерпевшую был совершен наезд автомобиля «CHEVROLET TAHOE ЕК 13 Т», государственный регистрационный знак №, в результате чего у потерпевшей имелись телесные повреждения .
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются телесные повреждения – сотрясение головного мозга, которые возникли в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья. Также у К. установлены телесные повреждения – кровоподтёки в области левого плеча, левого бедра, которые возникли в результате действия твёрдых тупых предметов, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с п.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года не расцениваются как вред здоровью .
 
    Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Меньшакова Ю.Н. квалифицирую по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не пропущен.
 
    Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования , поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 23.1. КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Меньшакова Ю.Н., является признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Меньшакова Ю.Н., не установлено.
 
    Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Между тем, сведения о грубом или систематическом нарушенииМеньшаковым Ю.Н. порядка пользования правом управления транспортными средствами в материалы дела не представлены.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершённого Меньшаковым Ю.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Меньшаковым Ю.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Меньшакова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Тритысячипятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Коряжемского городского суда - О.В. Логинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать