Постановление от 25 февраля 2014 года №5-20/2014

12.03.2014 постановление вступило в законную силу
 
материал № 5-20/2014 года
 
                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Нижний Тагил                         25 февраля 2014 года
 
        Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меркушева С.В.,
 
    лицо, составившего протокол об административном правонарушении – оперуполномоченного 2 отделения Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области Кривоногова А.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Нелюбиной В.А.,
 
        рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
         Меркушева С. В. родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-**, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 февраля 2014 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступил протокол № ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Меркушева С.В..
 
    Из протокола следует, что 12 февраля 2014 года около 18.50 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома № *** по ул.*** в Дзержинском районе города Нижний Тагил был остановлен автомобиля *** с государственным регистрационным знаком *** под управлением М.. В автомобиле также находился Меркушев С.В.. По имеющейся оперативной информации М. совместно с Меркушевым С.В. осуществляют незаконное хранение и сбыт наркотических средств. Наркотические средства и деньги от их сбыта могли находиться в автомобиле, а также при М. и Меркушеве С.В.. Сотрудники 2 отделения Нижнетагильского МРО УФСКН в служебной форме одежды подошли к автомобилю Меркушевых с целью остановки данного автомобиля и задержания Меркушевых, представились и предъявили служебные удостоверения, сообщили Меркушеву С.В. о том, что он задержан, попросили его выйти из автомобиля и проехать с ними. Меркушев С.В. не повиновался законному требованию сотрудников органов ФСКН, которые исполняли свои служебные обязанности, на требования не реагировал, заблокировал двери автомобиля, а М., находясь за рулем автомобиля, попыталась скрыться от сотрудников наркоконтроля. Указанные действия были расценены, как попытка скрыться и уничтожить улики, которые могли быть в дальнейшем использованы в качестве доказательств. Иной возможности задержания М., кроме применения к нему физической силы и специальных средств – наручников не было. Опрошенный Меркушев С.В. пояснил, что испугался подошедших сотрудников наркоконтроля, так как является наркозависимым лицом, поэтому заблокировал двери автомобиля. Своими действиями Меркушев С.В. допустил нарушение ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновался законному распоряжению сотрудников Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Меркушев С.В. вину признал, суду пояснил, что 12 февраля 2013 года вечером вместе с женой поехал к своей родственнице. Автомобилем управляла жена. Когда они находились на перекрестке улиц Добролюбова и Калинина, их автомобиль спереди «подрезал» другой автомобиль, из которого выскочили несколько мужчин и побежали в их сторону. Каких-либо опознавательных знаков на автомобиле или на одежде мужчин не было. Ему показалось, что мужчины были в «гражданской» форме одежды. Они с *** испугались, он сказал ей заблокировать двери. Мужчины стали кричать «полиция! наркоконтроль! откройте дверь», разбили стекла двери водителя и переднего пассажирского сидения, вытащили его и жену из машины и отвезли в отдел наркоконтроля. Все это происходило быстро и одномоментно. Перед тем, как мужчины разбили стекла, они не представлялись, служебные удостоверения не показывали.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Кривоногов А.О. пояснил суду, что при задержании Меркушевых не присутствовал, о случившемся знает со слов коллег. Ему известно, что основаниями к задержанию автомобиля Меркушевых явилась информация, что он встретился с лицом, сбывающим наркотическое средство, и в машине Меркушева мог находиться наркотик. В задержании участвовали сотрудники наркоконтроля, а также сотрудники спецназа, которые были в служебной черной форме и в масках. При этом сотрудники наркоконтроля представились Меркушевым, предъявили служебные удостоверения. Со слов Меркушева им было установлено, что он просил *** заблокировать двери автомобиля и уехать с места задержания.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный по ОВД Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области Лампеев А.Л. суду пояснил, что 12 февраля 2014 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое велось в отношении И. и Т., подозреваемых в незаконном сбыте наркотических средств, было установлено, что Меркушев С.В. встречался с указанными лицами. В МРО имелась информация о том, что Меркушев употребляет наркотики. Предполагая, что Меркушев С.В. приобрел в ходе этой встречи наркотическое средство, оперативные сотрудники стали наблюдать за передвижениями автомобиля, в котором находился Меркушев С.В.. На ул. *** сотрудниками МРО была остановлена машина, в которой находился Меркушев С.В.. Сотрудники МРО подошли к автомобилю Меркушева С.В., предъявили служебные удостоверения и попросили открыть двери. Однако водитель автомобиля –*** М. двери заблокировала и на требования сотрудников МРО не реагировала. В связи с чем сотрудниками МРО были разбиты стекла передних дверей автомобиля и *** Меркушевы были вытащены из салона. По итогам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении И. было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом Меркушев С.В. по данному делу был допрошен в качестве свидетеля, дал показания, изобличающие Иванова П.В. в незаконном обороте наркотических средств.
 
    Свидетель Меркушева М.А. частично подтвердила показания Меркушева С.В., однако пояснила, что сильно испугалась, когда их автомобиль заблокировала другая машина. Так как ее *** употребляет наркотики, она предполагала, что это могут быть сотрудники полиции. Все произошло быстро. *** сказал ей заблокировать двери и ехать. Выбежавшие из этой машины мужчины что-то кричали, что-то показывали, потом разбили стекла в их автомобиле и вытащили ее с *** на улицу.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит вину Меркушева С.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании установлено, что Меркушеву С.В. оперативными сотрудниками Нижнетагильского МРО УФСКН России по Свердловской области были предъявлены требования открыть двери автомобиля, выйти, предъявить документы и проехать в МРО.
 
    Суд полагает данные требования законными, а именно, основанными на правовых нормах в связи с исполнением лицом, предъявившим требование, служебных обязанностей.
 
    Согласно подп. 2 пункта 5 Регламента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденного приказом этой службы № 20 от 19 января 2009 года, одним из основных задач ФСКН России являются выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации, соответственно, к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотическим средств и психотропных веществ.
 
    В силу ч. 3 ст. 48 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года № 3-ФЗ должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
 
    В обоснование законности высказанных Меркушеву С.В. требований суду были представлены следующие документы в копиях:
 
    - рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД Нижнетагильского МРО Лампеева А.Л. от 12 февраля 2014 года с просьбой о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении И. и Т., по которым в МРО поступила информация, что они занимаются незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 17);
 
    - справка о ходе ОРМ «Наблюдение», согласно которой 12 февраля 2014 года с 13.00 часов в отношении И. и Т. проводилось ОРМ «Наблюдение». При этом И. и Т. передвигались на автомобиле «***». В ходе ОРМ указанный автомобиль направился к зданию по ул. *** **, напротив которого находился автомобиль «***» с государственным регистрационным знаком ***. Из данного автомобиля вышел мужчина, подошел к автомашине «***», затем вернулся в свою автомашину на пассажирское сидение. Далее машины разъехались. Наблюдение, в том числе, было продолжено за автомобилем «***». Возле дома № ** по ул. *** данный автомобиль был задержан, в нем находились: водитель М. и пассажир Меркушев С.В. (л.д. 8-9);
 
    - протоколы досмотра транспортного средства – автомобиля «***», протоколы личного досмотра М. и Меркушева С.В. от 12 февраля 2014 года, в ходе которых предметов, вещей, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было (л.д. 18-25);
 
    - протокол о доставлении Меркушева С.В. в служебное помещение Нижнетагильского МРО УФСКН от 12 февраля 2014 года по том основанию, что был остановлен сотрудниками наркоконтроля по подозрению в хранении и потреблении наркотических средств без назначения врача (л.д. 1),
 
    - рапорт оперуполномоченного Нижнетагильского МРО Кривоногова А.О. об обстоятельствах задержания Меркушева С.В. (л.д. 6).
 
        Таким образом, суд считает установленным, что у сотрудников МРО имелись основания подозревает Меркушева С.В. в незаконном обороте наркотических средств.
 
        При этом Меркушев С.В., как установлено из его показаний и показаний свидетеля М., а также из письменных объяснений Меркушева С.В. и свидетеля М. (л.д. 4, 5), предполагал, что требования открыть двери ему высказывают сотрудники правоохранительных органов, но сознательно игнорировал эти требования, опасаясь привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Меркушева С.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного Меркушевым С.В. правонарушения, личность виновного, который является лицом, употребляющим наркотические средства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
        Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Меркушева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель платежа УФСКН России по Свердловской области (620142, город Екатеринбург, ул. Степана Разина, 31); УФК по Свердловской области, лицевой счет 03621728300, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбурга, БИК 046577001, ИНН 6671136138, КПП 6671010001, код ОКАТО 65401000000, КБК 20411612000016000140.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.
 
            Судья: