Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
ул. Максима Горького, д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело № 5-20/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п о д е л у о б а д м и н и с т р а т и в н о м п р а в о н а р у ш е н и и
26 февраля 2014 года г. Новосибирск
Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. при секретаре Матвейкиной О.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «С» Г. М. Д.
у с т а н о в и л:
22.10.2013 по результатам административного расследования, проведенного МРУ Росалкогольрегулирования по СФО в отношении ООО «С», выявлен факт приобретения, хранения в целях сбыта и розничной продажи алкогольной продукции в количестве 44 бутылок водка «Байкал» кристальная, емк.0,5 л., крепость 40%, производство ООО АПГ «Минал», дата розлива 30.07.2013 г. в количестве 30 штук, и водка «Кристальная Капля» Люкс, емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 27.06.2013 г. производство ООО «Б» в количестве 14 штук с поддельными ФСМ, что по выводам должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, является составом административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По указанной статье к административной ответственности привлекается директор ООО «С» Г. М.Д. поскольку в силу занимаемой должности и опыта работы не мог не знать об установленном законодательством РФ запрете оборота алкогольной продукции с поддельными марками, предусмотренной законодательством РФ, однако бездействуя сознательно допускал такие последствия, либо относился к ним безразлично, что свидетельствует о его вине как должностного лица.
В судебное заседание Г.М.Д. не явился, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона РФ №171 от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющей законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в ЕГАИС.
Согласно пункту 6 статьи 12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
По смыслу названной нормы права на собственника алкогольной продукции возложена обязанность, в частности, самостоятельной проверки сведений об алкогольной продукции, нанесенных на федеральные специальные марки.
Согласно приказу Министерства финансов РФ №9н от 17.01.2006 «О порядке приобретения и учета федеральных специальных марок, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям федеральных специальных марок» изготовителем федеральных специальных марок может быть только «Гознак».
Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 21.12.2005 г. № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» установлено, что изготовление ФСМ осуществляется ФГУП «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденные Министерством финансов РФ, по технологии, исключающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы.
Как следует из заключения эксперта № от 19.11.2012 г. ФСМ наклеенные на бутылки с алкогольной продукцией, изъятой у ООО «С» не соответствуют изготовленным ФГУП «Гознак» образцам, и не являются продукцией ФГУП «Гознак».
Протоколом осмотра № от 22.10.2013 г. и протоколом ареста подтверждается факт нахождение алкогольной продукции, с поддельными ФСМ в торговом помещении по адресу: ул., г. Улан-Удэ, в котором ООО «Семья» ее осуществляет продажу на основании лицензии от 26.04.2006, регистрационный номер А-49-00 сроком до 26.04.2016.
Таким образом, выявлен оборот ООО «С» алкогольной продукции, маркированной поддельной ФСМ.
Поскольку штрихкод на ФСМ алкогольной продукции, выявленной на торговой площади ООО «С», являясь неотъемлемой и обязательной частью федеральной специальной марки, не содержит информации, установленной в соответствии с требованиями статьи 12 Федерального закона, следовательно, на федеральных специальных марках, наклеенных на вышеуказанную алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «С», отсутствует информация, предусмотренная законодательством РФ.
Часть 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан, должностных и юридических лиц за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.
Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных частью 2 вышеуказанной нормы, могут образовать выпуск, продажа, а также хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки.
Анализ всех представленных на рассмотрение суда доказательств, приводит суд к достоверному выводу о совершении директором ООО «С» Г.М.Д. вменяемого ему правонарушения, а вину директора юридического лица доказанной полностью.
Г. М.Д. как директор ООО «С», обязан был знать о запрете действующим законодательством закупки и хранения с целью сбыта алкогольной продукции без соответствующей маркировки.
Кроме того, имел возможность организовать в ООО «С» работу по выявлению алкогольной продукции с поддельными ФСМ и алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками, ее возврату производителю или уничтожению, однако, указанные меры директором Г. М.Д. приняты не были, что свидетельствует о его вине в инкриминируемом правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать директора ООО «С» Г. М.Д. () виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ххх(тысяч) рублей
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, получатель – Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому Федеральному округу. Назначение платежа: административный штраф по постановлению №__от___в отношении_____)
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья С.Л. Малахов
