Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 5-20/2014
Дело № 5-20/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
«28» февраля 2014г. г. Карасук
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Фуст Е.Г.,
изучив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении в отношении Курбанова Нодира Кодиржановича по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в Карасукский районный суд поступил протокол об административном правонарушении и материал к нему в отношении Курбанова Н.К. по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Курбанова Нодира Кодиржановича.
Согласно положениям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Пункт 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об Административных Правонарушениях РФ» регламентирует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Из копии паспорта, приложенной к протоколу об административном правонарушении следует, что документ принадлежит Курбонову Нодиру Кодиржоновичу.
Таким образом, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, указанные в протоколе не соответствуют сведениям о личности, содержащихся в паспорте.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте рождении лица, привлекаемого к ответственности, адрес его проживания (отсутствует номер дома).
Также в представленных материалах отсутствуют сведения о том, привлекался ли Курбанов ранее к административной ответственности на территории РФ.
В соответствии с требованиями ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается ряд вопросов, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В настоящем случае в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о лице совершившем административное правонарушение.
Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова подлежит возвращению в МО МВД России «Карасукский», в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Курбанова Нодира Кодиржановича по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в МО МВД России «Карасукский», в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Карасукского районного суда
Новосибирской области Е.Г. Фуст
