Постановление от 01 апреля 2013 года №5-20/2013г.

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-20/2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2013 г.                              г. Пермь
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием: Калининой Е.Ю., собственника автомобиля: К.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Калининой Е.Ю., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 мин на <АДРЕС> водитель Калинина Е.Ю., управляя автомобилем VOLKSWAGEN GOLF государственный номер №..., в нарушение п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не уступила дорогу пешеходу Б.., не закончившему переход проезжей части.
 
    В результате наезда пешеходу Б. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.
 
    Потерпевшая Б.., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, с учетом мнения участников судебного заседания, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании Калинина Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Виновность Калининой Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и согласующихся доказательств: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-8), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), с которой Калинина Е.Ю. согласна, что подтверждается ее подписью, фотографиями (л.д. 10-14), сообщением из лечебно-профилактического учреждения о поступлении Б. с травмами (л.д. 15), объяснениями Б.., Калининой Е.Ю., К.1.., М. (л.д. 18-21, 26-27), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), заключением эксперта №... м/д от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Б. согласно данным медицинских документов, имелись: ..., которые, судя по характеру, клиническим и рентгенологическим признакам, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия.
 
    Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д. 35-36).
 
        Судья, заслушав Калинину Е.Ю., проанализировав исследованные доказательства, находит ее вину в совершении административного правонарушения установленной.
 
        В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
 
    Судья квалифицирует действия Калининой Е.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельство, смягчающее наказание Калининой Е.Ю., - признание вины.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
        Калинина Е.Ю. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, совершила правонарушение без признаков состояния опьянения, что подтверждается актом №... медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 17).
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности Калининой Е.Ю., характеризующейся положительно, судья пришел к выводу о назначении Калининой Е.Ю. более мягкого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Калинину Е.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2200 (Две тысячи двести) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Судья                             Г.В. Овчинникова            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать