Постановление от 03 апреля 2014 года №5-20/2013

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-20/2013
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Постановления

Дело № 5-20/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        1 февраля 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Панчковский П.С., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ____/____/_____ около 22 час. 15 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ...................... Панчковский П.С. был предъявлен автомобиль Фольксваген ......................, следующий из Украины в Россию. В пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____, представленной Панчковский П.С. к ввозу в РФ он заявил только ......................
 
    В ходе досмотра транспортного средства (АТ....................../Ф000334) было установлено, что в салоне автомобиля находятся сигареты с маркировкой «StrongAmericanBlend» - 40 пачек (800 сигарет).
 
    В своем объяснении Панчковский П.С. пояснил, что сигареты с маркировкой «StrongAmericanBlend» - 40 пачек (800 сигарет), принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты на Украине для личного использования. Панчковский П.С. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Панчковский П.С. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Панчковский П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Панчковский П.С. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни _____ФИО_____3, изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Панчковский П.С. подтверждается: актом таможенного досмотра от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____, в которой гражданин Панчковский П.С. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - сигареты с маркировкой «StrongAmericanBlend» - 30 пачек (600 сигарет), был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленный на исследование образец товара с маркировкой «StrongAmericanBlend» является сигаретами с фильтром, относящимися к виду курительных табачных изделий. Свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 750 рублей 00 копеек. При этом в процессе проведенной экспертизы образцы (2 пачки табачных изделий) были израсходованы.
 
    В действиях Панчковский П.С. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Панчковский П.С. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьПанчковский П.С., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Украина, ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром с маркировкой «StrongAmericanBlend» в количестве 28 пачек (560 сигарет), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать