Постановление от 27 февраля 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-20/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Боровск 27 февраля 2013 года
 
    Калужская область
 
    Судья Боровского районного суда Калужской области Гришина Л.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, деревня Рябушки, <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 58 минут ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 185 СУ 40, и двигаясь по 2 км автодороги Ермолино-Боровск-Верея, где допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебное заседание ФИО1 и ФИО3 не явились. О месте, времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Таким образом, на основании положений части 2 статьи 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО1, а также потерпевшей ФИО3
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> согласно которому ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 185 СУ 40, и двигаясь по 2 км автодороги Ермолино-Боровск-Верея, где допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести;
 
    справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 185 СУ 40, допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести;
 
    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому при поступлении в стационар Боровской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись повреждения: тупая сочетанная травма тела с ушибленной раной кожи височной области справа, закрытым переломом локтевого отростка правой локтевой кости, которые могли образоваться возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинили вред здоровью средней тяжести.
 
    Согласно абз. 10 п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение здоровью потерпевшего вреда здоровью средней тяжести, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак М 185 СУ 40, и двигаясь по 2 км автодороги Ермолино-Боровск-Верея, где допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3, причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Исходя из изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной и доказанной.
 
    Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    На основании ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя платежа - 4003005646, КПП 400301001, Код ОКАТО 29206505000, счет получателя 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042908001, код классификации 188 1 16 90050 05 0000 140 Наименование платежа: Административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калужский областной суд через Боровский районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать