Постановление от 04 февраля 2013 года №5-20/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Ахты, <АДРЕС> района РД, проживающего гор. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля, <АДРЕС>, 7, временно не работающего, со слов ранее у административной ответственности не превлекавщегося, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
 
 
                                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
 
         <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС при УМВД г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 10 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Пежо-308 государственный регистрационный знак Р515УВ <НОМЕР> рус на пр. Р. Гамазатова, <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.2.11 Основных положений  ППД РФ, на которой отсутствовал на предусмотренном для этого месте передний государственный регистрационный знак.
 
         Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
         В суд явился <ФИО2>, которому были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
         В соответствии со ст.ст. 29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.
 
         В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, письменное ходатайство <ФИО2> приобщено к материалам дела.
 
         В суде <ФИО2>  вину свою не признал и показал, что 19.12. 2012 года примерно в 11 часов он выехал, из дому в пути следовании по ул. <АДРЕС>, ему просигналил водитель, двигающийся ему на встречу и предупредил, что у него висит передний  бампер. Так как закрепить передний бампер было не возможно, из-за поломки крепежа, государственный регистрационный знак он установил на переднем лобовом стекле. В соответствии с п.п. 2.3.1 п. 2.3 ПДД РФ, он имел право доехать до места стоянки и ремонта. При рассмотрении дела просит учесть его письменное ходатайство.
 
          Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
          В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
         В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
        Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
         без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
         при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
         с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
         Согласно пунктов «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»:  
 
         6.1. На каждом транспортном средстве категорий M и N должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего государственного регистрационного знака установленных размеров.
 
         6.2. Место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
 
         6.3. Передний государственный регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
 
         Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
         Действия <ФИО2>, выразившиеся в управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
 
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в невыполнении требований п.п.1.2.11 Основных положений по допуску к эксплуатации транспортных средств ППД РФ, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.2 Ко АП РФ.
 
         Доводы <ФИО2> о невиновности со ссылкой на п.п. 2.3.1 п. 2.3 ПДД РФ опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а также указанная неисправность, на которую он ссылается, не является существенной, и которая могла быть устранена на месте обнаружения.
 
         Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
         В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
 
         На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л ;
 
         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один (1)  месяц.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ копию настоящего постановления и изъятое водительское удостоверение серия <НОМЕР> УН <НОМЕР> на имя <ФИО2> направить в ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>, для исполнения.
 
         Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
 
         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                <ФИО1>
 
 
    Постановление вступило в законную силу «    »__________2013 г.                                     <ФИО1>
 
    копия верна: