Постановление от 01 февраля 2013 года №5-20/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-20/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-20/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    01 февраля 2013 года                                                                            г. Чита<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Черновского района г. Читы - Мировой судья судебного участка № 10 Черновского района г. Читы Яровая Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Изюмцева И.В. проживающего по адресу: г. Чита, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, работающего: ГУК ТНК «Забайкальские Узоры» рабочим по зданию, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> около 17 часов гр. Изюмцев И.В. находился в п. <АДРЕС> недалеко от поселка в поле  употребил без назначения врача наркотическое средство «гашишное масло», о чем в отношении него <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Определением начальника Читинского ЛО от 12.11.2012г. ходатайство гр. Изюмцева И.В. о рассмотрении протокола по месту жительства. Административный протокол поступил на судебный участок № 11 Черновского района г. Читы 19 декабря 2012<ДАТА>
 
    В судебное заседание Изюмцев И.В. не явился, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещен надлежащим образом (л.д.___).
 
     В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем уведомлении Изюмцева И.В. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> с объяснениями правонарушителя о том, что он <ДАТА2> употребил без назначения врача наркотическое средство «гашишное масло», вину признает. (л.д.___);
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, в заключении которого указано, что в момент освидетельствования Изюмцев И.В. находится в состоянии одурманивания, вызванном употреблением гашиша (л.д.___).
 
    В силу Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 11), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш является наркотическим средством.
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ от 8 января 1998 № 3-ФЗ (ред. От 16.10.2006) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина Изюмцева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача,  доказана.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Изюмцева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Должностным лицам и органам, составившим протокол об административном правонарушении, необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставлять мировому судье в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления, информацию об исполнении либо неисполнении постановления.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
     УФК по Забайкальскому краю (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте)
 
    ИНН 7536031973 ОКАТО 76401000000 р/с 401 018 102 000 000 10001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001 КПП 753601001 Наименование платежа- штраф
 
    КБК 18811690010010000140, л/сч. 04911222180
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Черновский районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка № 11 Черновского района г.Читы.
 
 
 
Мировой судья                                                                                       Н.А. Яровая
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать